在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表自己的什么作品，受版權(quán)保護(hù)嗎？1、貼吧里可以發(fā)表自己的作品，是受著作權(quán)保護(hù)的。2、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)也算得著作權(quán)，是指文學(xué)，音樂，電影，科學(xué)作品，軟件，圖片，等知識作品的作者在互聯(lián)網(wǎng)中對己作品享有的

在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表自己的什么作品，受版權(quán)保護(hù)嗎？

1、貼吧里可以發(fā)表自己的作品，是受著作權(quán)保護(hù)的。

2、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)也算得著作權(quán)，是指文學(xué)，音樂，電影，科學(xué)作品，軟件，圖片，等知識作品的作者在互聯(lián)網(wǎng)中對己作品享有的權(quán)利。不正當(dāng)如需轉(zhuǎn)載的情況的比較普遍情況除了：轉(zhuǎn)載變原創(chuàng)某網(wǎng)站轉(zhuǎn)載文章，實(shí)際改文章標(biāo)題等部分內(nèi)容將文章改頭換面，不署名卻并非原作者。這類情況污蔑了作者多項(xiàng)權(quán)利，除了署名權(quán)、編篡權(quán)等，是一種極為嚴(yán)重的侵權(quán)行為，這類情況在就像只修真者的存在于一些銀色網(wǎng)站中，某些規(guī)模大網(wǎng)站也未知這個(gè)，但也不是很多。轉(zhuǎn)載不署上指的是歡迎轉(zhuǎn)載的文章不標(biāo)示作者信息，這是第一種情況的變種，不署了名老愛默認(rèn)是網(wǎng)站原創(chuàng)。且第一種情況往往是用這種實(shí)行。如需轉(zhuǎn)載無鏈接這只在原作者寫清楚轉(zhuǎn)載是需要用鏈接注明出處的時(shí)候才不屬于法律上的侵權(quán)。這種最常見于大型網(wǎng)站中，這是最輕的侵權(quán)行為，但被許多規(guī)模很大網(wǎng)站普片采用的。這類侵權(quán)只在互聯(lián)網(wǎng)中才會(huì)會(huì)出現(xiàn)。作為站長，大家都明白了鏈接的重要性，互聯(lián)網(wǎng)評價(jià)網(wǎng)站權(quán)重的第一要素是外鏈的多少，無直接連接的轉(zhuǎn)載會(huì)以至于搜索引擎檢索到再次出現(xiàn)的文章會(huì)出現(xiàn)混亂無比，并不一定原創(chuàng)作者的文章并不是什么你的排名第一位，公眾號轉(zhuǎn)載網(wǎng)站的文章才只是因?yàn)榈谝晃唬瑢τ谧x者來說是不期望直接出現(xiàn)情況的。從產(chǎn)生的影響來說，這想來都屬于不道德行為。許多相當(dāng)于博客主推崇備至的cc協(xié)議雖然禁止打開這種行為，只不過目前國內(nèi)法律沒有比較明確明文規(guī)定這屬于什么侵權(quán)行為。不過假如作者標(biāo)明轉(zhuǎn)載是需要用鏈接注明出處時(shí)，依據(jù)具體條款，“如需轉(zhuǎn)載無鏈接”都屬于侵權(quán)行為。非法轉(zhuǎn)載發(fā)布當(dāng)作者明確不可以轉(zhuǎn)載時(shí)，硬是轉(zhuǎn)載，雖然標(biāo)明作者王用鏈接對準(zhǔn)原文，這仍舊都屬于侵權(quán)?；ヂ?lián)網(wǎng)管理沒有文件專門買的法律文本，現(xiàn)在最新華考資的互聯(lián)網(wǎng)法規(guī)是國務(wù)院文件的互聯(lián)網(wǎng)工作條例，互聯(lián)網(wǎng)每時(shí)每刻在飛速發(fā)展，我們真期待詳細(xì)完備的互聯(lián)網(wǎng)法律的。

在新浪博客寫文版權(quán)歸屬作者還是新浪？

版權(quán)歸屬作者，新浪只是因?yàn)槟芴峁┻@樣的話一個(gè)平臺(tái)給你行使權(quán)利你的作品先發(fā)表權(quán)罷了。

如何禁止別人引用復(fù)制你的博客文章？

你說的那個(gè)“本站文章肯定不能圖片文件夾”是網(wǎng)站行為，你是辦不到的。能悲觀能夠防止別人被盜號你的文章的方法有：

1.你先寫下來，截圖，發(fā)圖片。

2.你用你博客的底色（.例如黑色），寫版權(quán)內(nèi)容或七糟的東西在文章的段尾或空行，當(dāng)別人不能復(fù)制的時(shí)候這些內(nèi)容都會(huì)總是顯示出