支付寶的花唄紅包是否屬于營銷綁架,你怎么看?
網(wǎng)友解答: 支付寶紅包理論上,它應(yīng)該屬于營銷手段的一部分分,但不能說是綁架。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十九條規(guī)定, 綁架的定義是指,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。違
支付寶紅包理論上,它應(yīng)該屬于營銷手段的一部分分,但不能說是綁架。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十九條規(guī)定, 綁架的定義是指,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。違背他人的意愿行為。
支付寶的紅包主要是吸引或誘導(dǎo)用戶消費(fèi),但它并沒有強(qiáng)迫的手段迫使你消費(fèi)。所以它更多的是屬于營銷手段,你可以選擇領(lǐng)紅包也可以不領(lǐng)它的紅包。當(dāng)然你就算領(lǐng)了紅包,愿不愿意消費(fèi)決策和支配權(quán)都掌握在自己手上,即使的領(lǐng)了紅包也可以不做任何消費(fèi)。
阿里這幾年用在紅包的資金,每年至少五十億以上。不是他馬云錢太多了花不出去,當(dāng)然也不是阿里發(fā)慈悲,天天給我們發(fā)紅包。主要是商業(yè)、利益、營銷、的考量,即可以刺激消費(fèi),又帶動網(wǎng)絡(luò)商業(yè)氛圍,更主要的增加支付寶用戶的流量入口和粘捏度。利用用戶的資金來回饋用戶,這就是阿里營銷的高手段。
當(dāng)然不可否則阿里確實(shí)是一家對社會有擔(dān)當(dāng),有責(zé)任心的良心企業(yè)。至少他敢拿出巨額資金來回饋這個(gè)社會,這點(diǎn)我們應(yīng)該給予他的肯定,也應(yīng)該支持支付寶對我們的服務(wù)態(tài)度。
網(wǎng)友解答:
營銷是真,支付寶通過花唄紅包的方式,來宣傳推廣花唄的使用,通過花唄支付,支付者可以獲取一定紅包抵扣,都使用者來說百利而無一害。
至于你說的綁架,支付寶并沒有強(qiáng)制要求你使用花唄紅包,而且就算你獲得了花唄紅包,也不一定非要使用出去。
花唄紅包的使用權(quán)完全在其個(gè)人,并不屬于營銷綁架