數(shù)據(jù)交換的方式的有哪幾種？各有什么優(yōu)缺點？在互聯(lián)網(wǎng)中，數(shù)據(jù)交換通常分為實時交換和延遲交換。實時交換分為同一系統(tǒng)內(nèi)的前端和后端數(shù)據(jù)交換以及異構(gòu)系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)交換。同一系統(tǒng)中前后端的數(shù)據(jù)交換對應(yīng)不同開發(fā)語言

數(shù)據(jù)交換的方式的有哪幾種？各有什么優(yōu)缺點？

在互聯(lián)網(wǎng)中，數(shù)據(jù)交換通常分為實時交換和延遲交換。

實時交換分為同一系統(tǒng)內(nèi)的前端和后端數(shù)據(jù)交換以及異構(gòu)系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)交換。同一系統(tǒng)中前后端的數(shù)據(jù)交換對應(yīng)不同開發(fā)語言的不同技術(shù)，主要依靠ajax、WebSocket等。，而異構(gòu)系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)交換主要依靠中間件技術(shù)。但是，無論是內(nèi)部系統(tǒng)數(shù)據(jù)交換還是異構(gòu)系統(tǒng)數(shù)據(jù)交換，主要的交換只有推模式和拉模式:

推送模式由數(shù)據(jù)生成器發(fā)起，通知消費者獲取數(shù)據(jù)；

優(yōu)點:便于保持時效性；

缺點:設(shè)計不好，容易影響用戶體驗。

拉模式由數(shù)據(jù)消費者發(fā)起，通過定期輪詢獲取生產(chǎn)者的變更數(shù)據(jù)；

優(yōu)點:用戶體驗好；

缺點:主要靠定時拉動，時效性差。

延遲交換:以消息隊列的形式。面對越來越復(fù)雜的業(yè)務(wù)場景，消息隊列可以有效地進行異步處理，有效地縮短流程的環(huán)節(jié)，提高用戶體驗。同時，消息隊列還可以與推/拉模式相結(jié)合，通過兩種模式的靈活使用，可以兼顧性能和客戶體驗，在該模式下完成數(shù)據(jù)交換。

Datacom專注于企業(yè)IT架構(gòu)、SOA集成和數(shù)據(jù)治理分析。感謝您的閱讀和關(guān)注。

請問WebSocket的實時通信監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)要怎么實現(xiàn)？

你可以試試:。

用message等WebSocket事件的回調(diào)函數(shù)中的$serv-gtsend($fd_tcp，$json)向TCP連接發(fā)送消息。

使用$serv-gtpush($fd_ws，$json)將消息推送到TCP事件中的WebSocket連接，如rec:。

當WebSock:的通道被Swool: us: 1 : channel

其中1表示連接所屬的用戶號(唯一的)。

當TCP連接建立后，一個名為:的通道也被Swool: us: 2 : chann:通道上。

$ swoole _ redis-gt publish($ user _ channel，$json)

處理接收信息的邏輯寫在subscribe操作的回調(diào)函數(shù)消息中。