nginx和apache有什么區(qū)別？都是什么場景下更更適合呢兩者都這個(gè)可以作為Web服務(wù)器，apache發(fā)展的比較好早，體形臃腫肥胖、配置古怪，但各種解決方案十分完善，nginx是后起之秀，輕量級、高

nginx和apache有什么區(qū)別？

都是什么場景下更更適合呢

兩者都這個(gè)可以作為Web服務(wù)器，apache發(fā)展的比較好早，體形臃腫肥胖、配置古怪，但各種解決方案十分完善，nginx是后起之秀，輕量級、高并發(fā)、配置非常簡單啊，功能確實(shí)是很強(qiáng)大無比，不光在負(fù)載均衡和高并發(fā)方面表現(xiàn)優(yōu)秀，市場占有率是越來越高，如果新部署服務(wù)器的話，nginx是首選。

PHP在IIS8 Apache Nginx 哪個(gè)性能更好？

PHP在IIS8ApacheNginx下的性能問題

nginx

lnmp是最佳的方法結(jié)構(gòu)，看戶就明白了了

假如有10億人同時(shí)去一個(gè)網(wǎng)站瀏覽，都按F5不松手會怎樣？

網(wǎng)站會混亂，任何一個(gè)網(wǎng)站都不可能無法承受的住。

我們可以粗略地地估記一下，其它鍵盤的刷新速度最快是可以都沒有達(dá)到1000次每秒，考慮到到有很多軟件并不需要這么快的響應(yīng)速度，這些軟件會降低這個(gè)頻率來節(jié)省時(shí)間電腦資源。我自己用谷哥瀏覽器試了幫一下忙，按f12再打開控制臺中,選擇network選項(xiàng)，摁f5不松手（再在瀏覽器界面首先按住f5只會手動刷新一次，我想這跟題主的本意很有可能不符）這時(shí)候控制臺迅速地重新登錄，目測每秒幾十次，按10次算的話十億人按到f5不把手放開再產(chǎn)生的瀏覽量可以至少100億每秒。

我們再看看可能會是世界上短時(shí)間內(nèi)心內(nèi)膜炎最低的網(wǎng)站——雙十一時(shí)候的淘寶。具體看的數(shù)據(jù)我們還沒有只不過我們是可以參照網(wǎng)上提供的一些數(shù)據(jù)毛估估下。淘寶訪問極高的時(shí)候應(yīng)該是是十一號零點(diǎn)剛過那幾分鐘，當(dāng)然了淘寶交易額增速最快的也那幾分鐘，我猜測最大速度峰值訂單都是突然發(fā)生在而現(xiàn)在，這個(gè)數(shù)據(jù)是54.4萬筆每秒。假設(shè)不成立一千個(gè)人里邊有一個(gè)下訂單的那你當(dāng)時(shí)的瀏覽量也差不多5億每秒。只不過這會兒的淘寶確實(shí)就沒混亂，不過很多頁面巳經(jīng)出現(xiàn)了服務(wù)器延遲，有很多數(shù)據(jù)已經(jīng)刷不出去。而題中的條件遠(yuǎn)不如達(dá)到這個(gè)數(shù)字，淘寶都是幾乎承受不住這個(gè)訪問量的（只不過我早最好就是失算了十億人按到f5導(dǎo)致的訪問量，過分高估了淘寶在雙十一承受的訪問量）。我都覺得沒有任何一個(gè)網(wǎng)站也可以能夠承受這么大大的訪問量。

事實(shí)上十億人逼近非洲人口的七分之一，根本不不會有一個(gè)頁面這個(gè)可以也讓這么說多人同樣訪問，網(wǎng)站在怎么設(shè)計(jì)的時(shí)候也徹底肯定不會確定這般高的并發(fā)。

現(xiàn)實(shí)中的網(wǎng)站訪問遠(yuǎn)比這個(gè)急切，這里僅僅做一個(gè)很初步整理估記來再討論下，感謝大家給出不同意見。

見到有朋友在評論中心存疑惑，我自己測什么了看看，然后再看了下Apache的日志21次，只華指我自己的測試，不能保證清楚，給大家一個(gè)可以參考。