手機(jī)是買現(xiàn)在的中端機(jī)好還是買過(guò)時(shí)的旗艦好？給家長(zhǎng)買手機(jī)努比亞z17pro2（1399）與努比亞z11（1699）假如價(jià)格差不多吧看性能，性能應(yīng)該差不多，就看剩下配件的喜好。如果不是不是重合很遠(yuǎn)應(yīng)該上舊

手機(jī)是買現(xiàn)在的中端機(jī)好還是買過(guò)時(shí)的旗艦好？

給家長(zhǎng)買手機(jī)努比亞z17pro2（1399）與努比亞z11（1699）

假如價(jià)格差不多吧看性能，性能應(yīng)該差不多，就看剩下配件的喜好。如果不是不是重合很遠(yuǎn)應(yīng)該上舊旗艦…要知道硬件檔次也有區(qū)別。比如說(shuō)小米5和驍龍660的機(jī)器，性能基本都一樣但是小米5配的是820ufs，660的機(jī)器都差不多是emmc。兩者價(jià)格小米5更優(yōu)惠點(diǎn)這應(yīng)該隔了兩代的。當(dāng)然了660配的鏡頭會(huì)好一些，我手機(jī)拍照啊90%以上那就是掃碼，前置攝像頭只用過(guò)淘寶和人臉識(shí)別

我的觀點(diǎn)

中端機(jī)

中端機(jī)在后期的系統(tǒng)維護(hù)可以更新上要比太過(guò)時(shí)的旗艦有優(yōu)勢(shì)，可能會(huì)使用體驗(yàn)上沒(méi)有太大區(qū)別，只不過(guò)對(duì)我來(lái)說(shuō)，我可能會(huì)有點(diǎn)強(qiáng)迫癥(*￣m￣)，系統(tǒng)更新不及時(shí)，就都覺(jué)得不放心，，，說(shuō)不準(zhǔn)下次沒(méi)更新，老旗艦就就up掉了（的確我都是奔著培養(yǎng)花粉的目的去的，應(yīng)該新品上市買的應(yīng)季旗艦，而半年之后大更新就舍棄，瞬間總覺(jué)得被耍了，再無(wú)愛(ài)了）

華為、支付寶爭(zhēng)相布局語(yǔ)音支付，刷臉支付會(huì)過(guò)時(shí)嗎？

華為的生態(tài)如果沒(méi)有提高的話，華為申請(qǐng)支付會(huì)具備優(yōu)勢(shì)。而且底層手機(jī)是華為的，我們用戶并且怎么支付的時(shí)候，體驗(yàn)會(huì)有很小變化

肯定不會(huì)，很功能強(qiáng)大，

支付行業(yè)如何操盤？刷臉支付是不是一個(gè)風(fēng)口？

很過(guò)時(shí)了吧，這個(gè)目前技術(shù)巳經(jīng)能夠完成了。登陸游戲也肯定不會(huì)有什么影響，前的沖擊大，是因?yàn)橹苯犹崆皥?bào)ic卡，卡是有成本的，沒(méi)有了自然才能產(chǎn)生價(jià)值?，F(xiàn)在掃碼也很方便，掃臉，變安全嗎？廢身份證？都不合不合理吧。做今天的事的前提是人臉識(shí)別和國(guó)家政策的突破。我覺(jué)得這個(gè)風(fēng)口在的...

有人說(shuō)劉海屏已經(jīng)落伍了，水滴屏幕才是新潮流，你認(rèn)同嗎？

早在vivoX23和OPPOR17用上水滴屏設(shè)計(jì)后，就沒(méi)見(jiàn)到齊劉海設(shè)計(jì)什么的手機(jī)了。

如今的智能手機(jī)可以說(shuō)是早就成功了全面屏化的高級(jí)進(jìn)化，甚至連千元機(jī)其實(shí)都在用全面屏設(shè)計(jì)了，毫不強(qiáng)人所難地說(shuō)這全面屏早可以不所是“爛大街”了。

因此民間的全面屏設(shè)計(jì)巳經(jīng)分不出太大的差異性了，因此是為及時(shí)進(jìn)階屏占比，廠商就推出了劉海屏。劉海屏的領(lǐng)軍者恐怕是蘋果，而且得在“劉?！敝蟹湃?D結(jié)構(gòu)光人臉識(shí)別，所以蘋果的iPhone X中的“劉?！币苍獾搅烁鞣N消費(fèi)者的吐槽，顏值不高是劉海屏的一大缺點(diǎn)。

肯定，廠商們的攀比也總是在參與。最新的水滴屏也因運(yùn)而生。也算屏幕供應(yīng)商也在漸漸地結(jié)合屏幕的屏占比，從而來(lái)不滿足廠商這些消費(fèi)者的需求。廠商們的新品也從劉海屏進(jìn)化時(shí)到了水滴屏，所以我我們應(yīng)該會(huì)看見(jiàn)更多的低端配置機(jī)型將按結(jié)構(gòu)劉海屏，水滴屏將逐漸地被使用到中高端機(jī)型中。

望著市面上的新動(dòng)向，也確實(shí)能感受到這個(gè)水滴全面屏才是接下來(lái)的的潮流，有很多手機(jī)廠商也是用上這個(gè)水滴設(shè)計(jì)，并且后面也是有很多的新手機(jī)需要這個(gè)。很顯然是比劉海極其非常的耐看了，從vivo和OPPO的新機(jī)銷量就也可以看出來(lái)，也有應(yīng)該是需要這個(gè)設(shè)計(jì)也都能夠讓手機(jī)的屏占比更高，我得到更寬廣的視野。現(xiàn)在市面上的手機(jī)全是朝真全面屏設(shè)計(jì)而靠攏，由于技術(shù)上的不夠，所以只能可以循序漸進(jìn)的改變，因此現(xiàn)在到了水滴全面屏設(shè)計(jì)，曾經(jīng)的新的潮流都是很正常了的事情，我現(xiàn)在持著的那就是X23手機(jī)，也不算趕得上了潮流。

水滴屏是因?yàn)楹械脑侔?，劉海是是因?yàn)樗牡脑?，所以水滴屏本身不是個(gè)缺陷嗎？有什么是說(shuō)的。

本質(zhì)上沒(méi)有什么區(qū)別吧。劉海屏不使用與faceID系統(tǒng)，而且系統(tǒng)是需要多個(gè)開(kāi)口說(shuō)滿足出光和進(jìn)光需求，必然會(huì)是需要一個(gè)較長(zhǎng)的空間來(lái)安放好這些元件。但對(duì)此不必須不使用結(jié)構(gòu)光人臉識(shí)別功能系統(tǒng)的Android機(jī)來(lái)說(shuō)，只不過(guò)一個(gè)前置攝像頭恐怕用水滴屏?xí)容^比較比較合理，盡量減少了浪費(fèi)生命的空間浪費(fèi)。

再說(shuō)光線傳感器、距離傳感器和聽(tīng)筒的部件，目前早可以利用微型化，OPPO也啊,設(shè)計(jì)了屏下距離傳感器，確實(shí)效果比實(shí)體的傳感器稍差了一點(diǎn)，但用起來(lái)那就可以認(rèn)可的。聽(tīng)筒只不需要微縫就能基于聽(tīng)筒功能，揚(yáng)聲器功能會(huì)不完全，就當(dāng)是為了全面屏的犧牲吧。