網(wǎng)友解答: 首先要明確水滴屏和劉海屏都是為了獲得更大屏幕而進行的妥協(xié)。劉海屏是蘋果首先采用的，之所以這樣設(shè)計，是因為蘋果的正面屏幕不僅僅只放了前置攝像頭還放了3D結(jié)構(gòu)光模塊，這些傳感器的

首先要明確水滴屏和劉海屏都是為了獲得更大屏幕而進行的妥協(xié)。

劉海屏是蘋果首先采用的，之所以這樣設(shè)計，是因為蘋果的正面屏幕不僅僅只放了前置攝像頭還放了3D結(jié)構(gòu)光模塊，這些傳感器的存在需要占據(jù)一定的空間，因此不得不留出一定空間。

可以參照下華為mate 20 pro，這款手機也內(nèi)置了類似的模塊，因此同樣采用了劉海屏。而華為mate20閹割了這個功能，就用上了水滴屏。

如果沒有放置傳感器的必要，完全可以給顯示屏更大的空間，這也是水滴屏出現(xiàn)的原因。然而，水滴屏注定也只是過渡。

正面全面屏是目前發(fā)展的趨勢。小米mix3和榮耀magic2采用滑蓋式來解決前置攝像的問題。nubia x采用雙面屏設(shè)計，最早的還有oppo和vivo的潛望式結(jié)構(gòu)。

但是這些同樣是過渡設(shè)計。

滑蓋和潛望式結(jié)構(gòu)都不利于一體化，容易積灰，且無法做到完全防水，手機相較更易損，可靠性得不到保證。

而雙屏設(shè)計雖然避免了此類問題，但是多屏幕更容易耗電，且在不增加手機厚度的前提下，電池空間收到擠壓，無法內(nèi)置大電量電池。

因此，下一代的前置攝像頭應(yīng)該還是位于正面，但是前顯示面板在手機攝像頭啟動時可以透明，不影響攝像頭取光。

那么，回過頭來看z3的設(shè)計，水滴屏顯然是明智之選，或者說無奈之舉。

劉海屏和滴水屏其實我個人認為，都存在一定“瑕疵”，劉海屏和滴水屏在“體積”上就決定了格各自的用途。

首先以iPhone X為首的“劉海屏”設(shè)計，主要是為了存放3D結(jié)構(gòu)光解鎖模組，這個模組需要紅外原件和專門的人臉識別鏡頭以及諸多傳感器，這樣一來盡管集成在非常小的空間，但是必須要留下一道“劉海屏”。

而滴水屏，我認識是很多廠家認清楚一件事了，單純的追求iPhone 的劉海屏既視感，其實很不合理，因為大多數(shù)國產(chǎn)手機采用劉海屏的設(shè)計但沒有3D結(jié)構(gòu)光的硬性需求，所以很多廠家都有一端空白僅僅只是做了一個像樣的劉海，可謂是只有一個前置攝像頭能起到相應(yīng)作用，既然只有有一個前置鏡頭的需求，那么為何不精簡掉“劉海”呢？

于是“滴水屏”就出現(xiàn)了，很好的做到了只有一個攝像頭的結(jié)構(gòu)，獲得更大的屏占比，但顏值上就各有各的看法了。

而我認為前置攝像頭的最后落腳應(yīng)該是“屏下隱藏式攝像頭”，正如我們之前認為屏幕下指紋識別感覺不可能實現(xiàn)一樣，如今屏下指紋識別真不叫什么黑科技了。尤其是最近即將發(fā)布的“穿孔”屏幕，更加讓我覺得，“屏下隱藏式攝像頭”也就是19年就會問世了，不信我們邊走邊看！