最流行的4大網(wǎng)站W(wǎng)eb 服務(wù)器免費(fèi)開源日志分析工具網(wǎng)上流行的免費(fèi)網(wǎng)站W(wǎng)eb 服務(wù)器日志分析工具很多，有些工具因其某些方面的優(yōu)點(diǎn)得到網(wǎng)站站長的認(rèn)可而廣泛流行。大多數(shù)的Web 日志分析工具都想努力從日志紀(jì)

最流行的4大網(wǎng)站W(wǎng)eb 服務(wù)器免費(fèi)開源日志分析工具

網(wǎng)上流行的免費(fèi)網(wǎng)站W(wǎng)eb 服務(wù)器日志分析工具很多，有些工具因其某些方面的優(yōu)點(diǎn)得到網(wǎng)站站長的認(rèn)可而廣泛流行。大多數(shù)的Web 日志分析工具都想努力從日志紀(jì)錄出挖掘出盡可能多的信息，但是能夠穩(wěn)定地完成各項(xiàng)分析，讓分析數(shù)據(jù)具有可讀性，并能圖文并茂地展示分析結(jié)果的軟件較少見。

1、A WStats

提到開源分析工具，我們不得不首先介紹A WStats 。這個軟件不但在國際上流行，就是在國內(nèi)也被廣泛采用。究其原因主要是這個軟件的圖形界面優(yōu)秀，并且以很好的形式展示信息。隨便瀏覽一下，用戶就能夠看到所有可以提供的報告。A WStats 可以很好地支持中文。 A WStats 主要優(yōu)點(diǎn)：

使用跨平臺的Perl CGI語言，可以很好地在Windows 、Unix 、Linux 等操作系統(tǒng)上運(yùn)行； 報告架構(gòu)邏輯清晰，易讀性較強(qiáng)；

配置安裝較簡單，不需要本地編譯安裝；

可以很好地支持中文；

軟件版本升級較快，最新版更新了中文搜索引擎、瀏覽器等。

A WStats 主要缺點(diǎn)：

缺少對內(nèi)容（如欄目、頻道）等的深入分析；

缺少對中國地理信息的分析；

對搜索引擎和關(guān)鍵詞分析深度不夠（與WebTrend 對比）；

運(yùn)行速度稍慢（與Webalizer 對比）；

報告中只有簡單的棒圖，沒有使用更有表意的折線圖、餅圖和面積圖等；

缺少訪問次數(shù)、每次訪問點(diǎn)擊頁面數(shù)等一些關(guān)鍵統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目。

2、Webalizer

曾經(jīng)有很多人喜歡這個工具，因?yàn)檫@個工具運(yùn)行的速度非常快。然而這個工具軟件的圖形不是很理想，從審美學(xué)的角度看并不是那樣吸引人。Webalizer 給出的統(tǒng)計(jì)報告談不上分析深度，與A wstats 相比，Webalizer 缺少不少報表，而且這個軟件很久沒有更新了，所以除了過去的鐵桿支持者，新用戶越來越少。

Webalizer 優(yōu)點(diǎn)：

使用C 語言編寫，運(yùn)行速度快；

可以跨平臺運(yùn)行；

可以提供圖文并茂的基本報告。

Webalizer 缺點(diǎn)：

需要在本地編譯安裝；

更新不及時，最后一次更新是2002年4月；

分析深度不夠，只能提供15張基本報表。

不支持中文報告。

3、Analog

Analog 也曾經(jīng)是一款廣受歡迎的網(wǎng)站W(wǎng)eb 服務(wù)器日志分析軟件。由于很久沒有更新升級版本，Analog 面臨與Webalize 相同的命運(yùn)，但現(xiàn)在還有一小撮頑固的愛好者支持的Analog 工具軟件。Analog 的可取之處在于每一部分的網(wǎng)頁上端都有一個導(dǎo)航欄，在某種程度上簡化了導(dǎo)航方式。這個軟件的圖形界面比Webalizer 軟件稍微有所改進(jìn)。但是，餅圖標(biāo)和棒圖表距離理想的程度還差很遠(yuǎn)。

Analog 優(yōu)點(diǎn)：

使用C 語言編寫，運(yùn)行速度快；

可以跨平臺運(yùn)行；

報告的導(dǎo)航方式比較別致、方便；

可以提供圖文并茂的基本報告，分析深度比Webalizer 稍好。

Analog 缺點(diǎn)：

需要在本地編譯安裝；

更新不及時，最后一次更新是2004年11月；

不支持中文報告。

4、Deep Log Analyzer

Deep Log Analyzer是網(wǎng)站W(wǎng)eb 服務(wù)器日志分析的后起之秀。在分析深度、報告質(zhì)量上都較Analog 和Webalize 有提升。目前的最新版是3.51，為2009年4月的版本。

Deep Log Analyzer優(yōu)點(diǎn)：

分析內(nèi)容詳盡到位；

報告圖形表現(xiàn)比較豐富；

可以按日期導(dǎo)航。

Deep Log Analyzer缺點(diǎn)：

免費(fèi)版對很多功能進(jìn)行了閹割，用起來不爽；

由于過多照顧分析深度，運(yùn)行速度較慢；

沒有對中文的支持。

其它類似的軟件還有很多，大部分不提供完整的免費(fèi)使用版，如： Deep Log Analyzer

Summary

alter wind log

Absolute Log Analyzer Pro

123 log

happy Log

website analyser

SurfStats

weblogstorming

web log explorer

web log expert

請閱讀博主的其他文章：

1

2

3

4

5

6

7 網(wǎng)站分析系列之一____網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)分析初探 網(wǎng)站分析之二——網(wǎng)站分析的前世今生 網(wǎng)站分析之三——Logfile 數(shù)據(jù)與植入代碼獲取數(shù)據(jù)的對比 網(wǎng)站分析之四——網(wǎng)站分析中關(guān)鍵指標(biāo)的解釋 網(wǎng)站分析之四——網(wǎng)站分析中關(guān)鍵指標(biāo)的解釋（續(xù)） Webstats 網(wǎng)站流量分析系統(tǒng)簡介 網(wǎng)站分析之五——政府網(wǎng)站訪問統(tǒng)計(jì)分析的意義和工具選擇

8

9 網(wǎng)站分析之六——網(wǎng)站分析中一些指標(biāo)的悖論 美國網(wǎng)站分析協(xié)會簡介

10 網(wǎng)站分析之七——網(wǎng)站分析與網(wǎng)站訪問統(tǒng)計(jì)

11 網(wǎng)站分析之八——網(wǎng)站流量統(tǒng)計(jì)中的時間因素

12 網(wǎng)站分析之九——網(wǎng)站流量統(tǒng)計(jì)中的地理因素

13 網(wǎng)站分析之十：您的客戶用哪家ISP 接入互聯(lián)網(wǎng)

14 網(wǎng)站分析之十一：網(wǎng)站設(shè)計(jì)要參考屏幕分辨率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) 15 網(wǎng)站分析之十二：訪問者在您的網(wǎng)站上停留了多長時間？ 16 網(wǎng)站分析之十三：您的網(wǎng)站有多少重復(fù)訪問者？ 17 網(wǎng)站分析之十四：網(wǎng)站訪問者來自何方？

18 網(wǎng)站分析之十五：你的網(wǎng)站上什么內(nèi)容最受訪問者歡迎？ 19 網(wǎng)站分析之十六：6個要點(diǎn)決定分析報告的可讀性