影視剪輯怎么才算是原創(chuàng)？新人報紙上，有些迷惑請各位老師指點一二看看。最近注意到很多說影視要均為原創(chuàng)就必須是大家都也沒以前看過的類型才也算原創(chuàng)?，F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)更發(fā)達人人都在用，然后再電影基本都每個人都有我看

影視剪輯怎么才算是原創(chuàng)？

新人報紙上，有些迷惑請各位老師指點一二看看。最近注意到很多說影視要均為原創(chuàng)就必須是大家都也沒以前看過的類型才也算原創(chuàng)?，F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)更發(fā)達人人都在用，然后再電影基本都每個人都有我看過，而且剪輯的前輩也有很多，那到底咋樣剪才算得原創(chuàng)？要剪別人從未沒剪過的才叫原創(chuàng)嗎

你好！這個影視剪輯可是好不容易，但是應(yīng)該希望你懂就不要別碰，而且水深得很，如果你搞不好，可能會肯定會發(fā)生法律責任，所以搬運這一塊，我希望你注意少碰，最好不要堅持原創(chuàng)作品，那樣比較比較好沒有風險，想怎末拍怎摸后期編輯都可以的，加油

你好，我是張小一，影視剪輯做的人少，但是技術(shù)含量低，所以才重復度太高，這方面后期發(fā)展前景不高，也可以找冷門好看點的影視，或是混剪，把片段恢復編輯器畫面剪輯再看看。

自己拍攝的是原創(chuàng)。

也不是說沒人有看才可以算原創(chuàng)，有所謂創(chuàng)作當然是沒有2個相差無幾的作品，哪怕素材一般的，所能表達的內(nèi)容絕對不一樣的，原創(chuàng)應(yīng)該是你自己奇特的表達內(nèi)容沒有亂詞，應(yīng)該是原創(chuàng)

影視剪輯，可能大家都覺著這一段也很經(jīng)典，但后期編輯下來之后每個人所要思想感情的內(nèi)容那肯定是不一樣的，如果只不過把這一段，那很長畫面剪輯下去合成一起，這個也叫偽原創(chuàng)，畢竟別人可能也有這種想法，反正我是真正的經(jīng)你自己的想法制造過的內(nèi)容那是原創(chuàng)

偽原創(chuàng)作軟件有哪些？

明說我這個回答里面乾坤二卦了廣告，但不妨礙它仍然值得一看。

目前搜索引擎主要注意那就靠檢索到關(guān)鍵詞版本問題內(nèi)容。自然語言處理還有很長的路要走，從某度索引就是可以看出來，可是重復一遍的內(nèi)容搜索引擎應(yīng)該越發(fā)不那就傻，那像桌子上擺不同的幾道菜，有幾個人會每個都去夾一筷子。偽原創(chuàng)工具的本質(zhì)肯定說把自己這道菜和別人怎么分辨爆裂開來，就算是做法是不同的，你換個擺盤換個配菜，端上桌子，出于好奇也會一些人不愿意嘗嘗，所以才目的還是讓蜘蛛知道這內(nèi)容是新鮮的西瓜的，才有可能被它放進嘴里。當然了你的域名是“萬中無一的練武奇才”當我也沒說。

當然了如果你要從哪里開始偽原創(chuàng)工具，據(jù)我所知目前市面上的手段不外乎200以內(nèi)幾種，可以做下做個參考：

互譯，那就是把原始內(nèi)容英文翻譯到其他語言再英譯中過來，其實那是鉆了翻譯引擎的空子，不過世界上這么大多語言，很難說可以做到某種語言的詞匯都能和其他語言的詞匯一一對應(yīng)。這種優(yōu)點是處理后的內(nèi)容可讀性較強，只不過原創(chuàng)度不肯定會高，拿Google英譯中來說，某些句子處理后能和原文一模一樣，Google的技術(shù)有一定會影響，其次那是那些很最常見的語句，簡直大都原來的樣子輸出的，不信再試試“很高興啊看見你”，所以我你要如何處理的內(nèi)容是一些最常見的口水話，這種不幫我推薦，別累得跟狗一樣如何處理出，最終這一看ps1應(yīng)該完全不一樣。

近義詞替換，這種估計說得能有利文字的文化博大精深，而且我們國家還有很多方言，諸如“尿尿”四川話叫“窩尿”。這種不需要事前打算好大量的詞庫，處理結(jié)果均為原創(chuàng)度要比較高，只不過可讀性偏弱一些。網(wǎng)上說此方法已經(jīng)被搜索引擎識破了了，不過據(jù)我的觀察，另外很多的發(fā)展空間。只要聽人言語也不對，還得自己試試才知道。

段落重組，這種做法目前也很常見，那就是把內(nèi)容按句號或者p標簽切割后組裝起來，曾經(jīng)見過吧，差不多那就是那個道理，放完炮之后，往里一推，刷刷幾下又是一個新局，不過幺雞我還是那個幺雞，二筒那就那個二筒。只是不是上一輪排好的個個。

不多不是這樣的。這里是我的廣告：個人站長一枚，手擼了一個偽原創(chuàng)工具，目前效果良好素質(zhì)，價格幾乎那就是“十塊錢三斤”，變色龍偽原創(chuàng)清楚下

祝一切順利！

（完）