網(wǎng)友解答: 感謝您的閱讀！這段時間出門，都不敢拿出iPhone，生怕別人知道我月工資低于3000元。畢竟我窮，還沒到理直氣壯的地步。這個說法來自于MobData的研究機構(gòu)發(fā)布的《2018

感謝您的閱讀！

這段時間出門，都不敢拿出iPhone，生怕別人知道我月工資低于3000元。畢竟我窮，還沒到理直氣壯的地步。

這個說法來自于MobData的研究機構(gòu)發(fā)布的《2018 Q3 中國智能手機市場報告》，報告中稱，使用iPhone的用戶，相當一部分工資都在3000元以下。

當然我覺得這個報告有一定的合理性，同時也反映了一部分的社會現(xiàn)象，但是它沒有普遍性。曾經(jīng)有過一段時間購買iPhone的用戶，他們他們的身家不菲，購買iPhone就是富有的象征。

隨著時間的推移，iPhone即使它的價格不斷上漲，但是人民生活日益提高，導致iPhone已經(jīng)成為一種生活的用品，而不是奢侈品。所以，iPhone它不能成為一個人的地位財富的象征。

當然除了這個報告，我們也發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實生活中很多收入并不高的用戶，他們會購買iPhone。當然，不排除一部分人有虛榮心理。我覺得大部分購買iPhone的原因是因為它的性能，我們對于iPhone的印象是手機性能強，系統(tǒng)流暢不卡頓，品牌大。

所以，購買了iPhone的用戶，現(xiàn)在來說是沖著它的性能去購買，而不是因為它所代表的財富。而一些iphone用戶被貼上貧困標簽，確實因為一部分用戶刷信用卡，貸款購買iPhone屢見不鮮。讓我們下意識的覺得，只要擁有iPhone的人，他可能收入并不高。

我覺得購物在考慮到理性消費和過度消費之外，也要考慮自身興趣愛好。

曾經(jīng)用蘋果手機的都是高富帥、白富美，甚至一度被中國人將其演變成身份的象征。即使如今iPhone還是高端手機的代表，然而其卻逐漸無法在代表用戶身份。甚至有調(diào)查結(jié)構(gòu)得出：iPhone用戶都是隱形的貧困人口，如此翻轉(zhuǎn)真的讓人有些措手不及。

這幾年一直有調(diào)查機構(gòu)出具一些調(diào)查統(tǒng)計，對各品牌手機使用情況，用戶年齡、收入等情況進行了統(tǒng)計細分。然而得出的結(jié)論卻是一改以往人們的認知，iPhone不在富人的標志，反而成了窮人追捧的對象。而華為、小米等一眾國產(chǎn)品牌卻翻了身，反而成為了身份的象征。今年一家統(tǒng)計機構(gòu)數(shù)據(jù)更是直接點明，使用iPhone的大多數(shù)是窮人。通過數(shù)據(jù)得知，使用iPhone的是一群18-34歲間，高中及以下學歷為主的月收入小于3千元的未婚女性。

再反觀使用華為手機的是一群25-34歲間，專本科學歷為主的月收入5千到2萬元的已婚男性。

如此一對比就很直觀了，使用iPhone的是隱形貧困人口，而華為是高端商務人士，OPPO和vivo是一對家庭主婦，而小米都是入門級白領。

如此定論，讓很多曾經(jīng)以使用iPhone而驕傲，換了新iPhone在朋友圈里“炫富”的人情何以堪呀。

通過一家調(diào)查機構(gòu)的結(jié)論就將iPhone的用戶貼上“隱形貧困人口”的標簽，顯然是很牽強的。雖然這些年很多統(tǒng)計結(jié)構(gòu)都在努力改變iPhone在人們心中的印象，企圖貼上其他標簽，或?qū)⑵涞匚唤o動搖。然而越來越貴的iPhone，越來越高的蘋果公司市值，都在用沉默打破這些傳聞。說使用iPhone的都是隱形貧困人口，顯然是不對的。首先這一統(tǒng)計結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)源涉及多少消費者，統(tǒng)計開展的環(huán)境等多種因素，都可能得出不同的結(jié)論。其次，這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)是否準確，是否公正就要另當別論了。最后，iPhone全系列手機的平均定價依然是遠高于其他品牌的，iPhone XS MAX 512GB 12799元的定價，更是創(chuàng)出新高，即使最便宜的iPhone XR也要五千元以上。如此價位，絕大多數(shù)人還是購買不起的。再看看身邊人，使用iPhone的絕大多數(shù)還是很富裕的，不至于如統(tǒng)計那般，也許每個人生活圈子不同吧。

每款手機都有很廣的受眾群體，并不能因為某家評論，就能直接定性一個品牌的標簽。從前，不會因為你用iPhone就變成了富人，如今更不會因為你用iPhone就變成了窮人。

想知道更多有意思的互聯(lián)網(wǎng)信息，快來關(guān)注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源于網(wǎng)絡，若有不當，請及時聯(lián)系我刪除，謝謝。