cpu2.6頻率夠高嗎？英特爾帶k的5.0是基本是盤，amdzen3普遍可以不到4.7，你說你2.3高不高2.6好象是默頻，低了一般就會有粘滯的感覺。如果不是你說的是PC處理器的話，這個頻率不算高，哪

cpu2.6頻率夠高嗎？

英特爾帶k的5.0是基本是盤，amdzen3普遍可以不到4.7，你說你2.3高不高

2.6好象是默頻，低了一般就會有粘滯的感覺。

如果不是你說的是PC處理器的話，這個頻率不算高，哪怕的確很低了。

目前Intel和AMD的處理器在產(chǎn)品頻率上標的時候，而不會有2個頻率，一個是基礎頻率，別外一個是不能加速頻率（睿頻），其中基礎頻率來講會更低一些，你說的這個2.6GHz頻率如果說的是基礎頻率的話，這個頻率其實也不算高的，我們看Intel的11代酷睿處理器就很清楚，看的到還有一個3GHz以上的基礎頻率。

當然了AMD這邊，可以找到它的基礎頻率比Intel的基礎頻率會更高，基本都都是3GHz自動檔車了，如果考慮到不能加速頻率的話，Intel那邊高了是可以可以做到5.3GHz，AMD這邊也有4.9GHz了，所以2.6GHz的頻率在PC處理器里面，有一點也不高，可以算是很低的一個頻率了，就算是決定筆記本的處理器也極為。

但假如你說的是手機處理器的話，2.6GHz的頻率倒也不算低了，下圖是目前一些手機CPU的頻率情況，目前安卓陣營中頻率最低應該是也就3.1ghz，這個成績是由高通驍龍870(圖中未列下)人類創(chuàng)造的，而華為那邊高了的也就3.13GHz，而聯(lián)發(fā)科高了至少了3GHz，但是可以清晰的看到，不少產(chǎn)品都還沒有2.6GHz，因為光說頻率，手機上的2.6GHz不算低。

不過在考慮性能的時候，不能只看CPU頻率，還要考慮架構等問題，這里我們就拿手機處理器舉例子了，PC處理器都是一樣的道理，在手機處理器上面，目前專用比較好多的是A76，A77和A78架構，其中A77架構而言A76架構，IPC性能提升20%，也就是說同樣的頻率下，A77架構的性能比A76強20%左右，也就是說2.6GHz的A77處理器和3.12GHz的A76處理器相當，所以看CPU性能的時候，最好不要光看頻率。

電腦上硬件的配置也可以去看看魯大師的檢測數(shù)據(jù)來所了解再看看。

手機處理器要是發(fā)熱控制好是不就無敵了？

近些年手機的普及與功能的擴展的確給芯片行業(yè)給予了突飛猛進式的發(fā)展。

的原因天翼的特性，就特別要求芯片體積小速度快，還肯定不能太費電！這不僅是cpu，手機里的一切芯片是這個要求。

前幾年手機經(jīng)常發(fā)熱問題確實是比較比較形態(tài)輪廓，打呆會游戲手機都很有可能燙手，現(xiàn)在就好多了。

而基于這些要求的就唯有縮小成半導體制造尺度僅有的一條華山之路。

也應該是現(xiàn)在你經(jīng)常說的7納米、5納米技術，其實相對于且固定工作的電腦來說并沒有縮小成這么多小尺寸的剛性需求，我工作得用電腦應該好多年前的65納米工藝，不運行良好的思想品德性能相當，這對會發(fā)熱問題電腦也沒所謂，壓上風扇一切都不是事。

而手機是不可能壓風扇的，所以我它的功率永遠全是瓶頸，無法強行突破。

總之手機處理器被功率束縛，以外突然縮小芯片尺度沒有其他增加運算力的辦法，而未來芯片的尺度終會達到物理瓶頸，難以一直繼續(xù)。

目前手機處理器的性能離極限很距離了，要說斗神完全是無稽之談。