網(wǎng)友解答: 消息一出，很多人表示震驚，更多的是質(zhì)疑，我們來客觀分析一下這件事。WiFi萬能鑰匙——連尚網(wǎng)絡(luò)近日在北京的發(fā)布會(huì)宣稱30億建造衛(wèi)星免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)受到廣泛觀注，所謂外行人看熱鬧，內(nèi)行

網(wǎng)友解答:

消息一出，很多人表示震驚，更多的是質(zhì)疑，我們來客觀分析一下這件事。

WiFi萬能鑰匙——連尚網(wǎng)絡(luò)近日在北京的發(fā)布會(huì)宣稱30億建造衛(wèi)星免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)受到廣泛觀注，所謂外行人看熱鬧，內(nèi)行人看門道。連尚網(wǎng)絡(luò)這個(gè)商業(yè)計(jì)劃是否可行還是個(gè)未知數(shù)，通信運(yùn)營商當(dāng)然是坦然應(yīng)對(duì)。

WiFi萬能鑰匙目前是否贏利還是未知數(shù)。30億元建造衛(wèi)星免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)，本身是一個(gè)燒錢的事情，30億不是小數(shù)目。目前上海連尚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的主要業(yè)務(wù)有3個(gè)：媒體咨詢、辦理聯(lián)通卡和免費(fèi)WIFI萬能鑰匙，本身的免費(fèi)WIFI肯定是不贏利的，主要通過8億的月活用戶辦卡和閱讀咨詢收取廣告。如果連尚已經(jīng)贏利，并且收入可觀，發(fā)射30億的衛(wèi)星不是不可能。中國通信衛(wèi)星技術(shù)成熟，未來與民企合作是大勢所趨。中國早在1984年就發(fā)射了無線通信衛(wèi)星，長征系列運(yùn)載火箭技術(shù)成熟，這么多年來一成擔(dān)當(dāng)衛(wèi)星發(fā)射大任。一顆無線通信衛(wèi)星可以覆蓋地球表面40%的區(qū)域信號(hào)，一顆衛(wèi)星幾乎就能覆蓋國內(nèi)的用戶群了。如果連尚網(wǎng)絡(luò)本身是一家互聯(lián)網(wǎng)科技公司，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)成熟，開發(fā)出符合“連尚蜂群星座系統(tǒng)”的衛(wèi)星除了本身通信研發(fā)實(shí)力過關(guān)外，還要依靠航天技術(shù)的力量，這方面是他們短缺的，我相信他們還有很長的路要走。關(guān)于民企發(fā)射火箭在國際上已經(jīng)有很多先例了，包括馬斯克的太空探索技術(shù)公司前年用自己開發(fā)的獵鷹X火箭把特斯拉汽車送上火星軌道，中國為什么就不能利用成熟的長征火箭把一顆民用通信衛(wèi)星送上地球軌道呢？發(fā)射272顆衛(wèi)星，難度可想而知。有數(shù)據(jù)顯示，截至今年8月，中國發(fā)射了252顆衛(wèi)星，而“連尚蜂群星座系統(tǒng)”需要272顆混合軌道衛(wèi)星組成，如果全部自主研發(fā)并讓長征系列火箭發(fā)射，成本之高，相當(dāng)于中國之前發(fā)射的衛(wèi)星總和還要多，憑一家公司的財(cái)力和實(shí)力是不可能完成的。當(dāng)然，這個(gè)項(xiàng)目與別的衛(wèi)星合作，為他們提供信號(hào)的可能性比較大。地面信號(hào)基站還是要依靠和通信運(yùn)營商合作。除了衛(wèi)星是發(fā)射成本是一家做免費(fèi)WIFI企業(yè)承擔(dān)不起的外，地面信號(hào)基站的建造成本同樣也是連尚承受不起的。衛(wèi)星發(fā)射的通信信號(hào)需要地面信號(hào)基站出接收并轉(zhuǎn)發(fā)給用戶，連尚網(wǎng)絡(luò)能承擔(dān)起大面積的地面信號(hào)基站建設(shè)成本嗎？答案是肯定的?？傊@件事雷聲大，雨點(diǎn)小，目前連尚只是宣布了這個(gè)方案，具體的實(shí)際行動(dòng)我們還沒看到。作為一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，連尚的愿景確實(shí)很偉大，但有不少人會(huì)覺得這里邊的炒作成分比較大，你怎么看？ 網(wǎng)友解答:

wifi衛(wèi)星網(wǎng)只是替代銥星系統(tǒng)而已，就目前而言我看好兩個(gè)，一個(gè)是one-web，一網(wǎng)系統(tǒng)（one-web）使用ku波段和ka波段，建設(shè)2000顆衛(wèi)星，而且肯定的一網(wǎng)系統(tǒng)公司會(huì)使用spacex的衛(wèi)星發(fā)射服務(wù)，說不定衛(wèi)星都是spacex制造，另一個(gè)是spacex的starlink衛(wèi)星網(wǎng)，計(jì)劃10000多顆衛(wèi)星，據(jù)說使用Q波段和V波段（可信度很高），另一說k波段和V波段（此說法可信度較?。＿@兩個(gè)系統(tǒng)one-web與starlink是互補(bǔ)的，就成本而言，肯定V波段的starlink更低。但就建成速度而言肯定數(shù)量少的一網(wǎng)系統(tǒng)衛(wèi)星更快建成，數(shù)量多一萬衛(wèi)星的星鏈系統(tǒng)更慢建成。由于spacex有發(fā)射成本優(yōu)勢，所以一網(wǎng)衛(wèi)星肯定比歐星衛(wèi)星電話和銥星衛(wèi)星電話便宜，到時(shí)，中國較富的農(nóng)村家庭也能負(fù)擔(dān)。而成本更低的星鏈衛(wèi)星網(wǎng)就更容易負(fù)擔(dān)了。而未來留給中國歐洲的頻段只有K波段和U波段，如果連尚網(wǎng)絡(luò)真的發(fā)射衛(wèi)星只能選擇容易點(diǎn)的K波段，這個(gè)成本也不低，而且美國為中國公司發(fā)射衛(wèi)星不一定能行，這個(gè)成本目前來看，連尚公司負(fù)擔(dān)不了。