mui框架優(yōu)缺點(diǎn)？mui是套reactjs，由跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)工具子公司研發(fā)生產(chǎn)而成，提供更多大量h5技術(shù)和.js一種語(yǔ)言會(huì)員組成的關(guān)鍵組件，大大得到提高了合作開(kāi)發(fā)及效率，可以常用于研發(fā)網(wǎng)頁(yè)端應(yīng)用、serv

mui框架優(yōu)缺點(diǎn)？

mui是套reactjs，由跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)工具子公司研發(fā)生產(chǎn)而成，提供更多大量h5技術(shù)和.js一種語(yǔ)言會(huì)員組成的關(guān)鍵組件，大大得到提高了合作開(kāi)發(fā)及效率，可以常用于研發(fā)網(wǎng)頁(yè)端應(yīng)用、serverapp、混合開(kāi)發(fā)等應(yīng)用的技術(shù)。利用先進(jìn)laja框架，所有用戶(hù)在使用時(shí)app下載時(shí)能夠給予逼近桌面端的操作體驗(yàn)到。

劣勢(shì)：

目前的app軟件開(kāi)發(fā)中，大部分還停止在jquery開(kāi)發(fā)中，換算成用瀏覽器的簡(jiǎn)單去基本運(yùn)行整個(gè)app,由于網(wǎng)頁(yè)瀏覽器天然的切頁(yè)黑頻，不能直視的轉(zhuǎn)頁(yè)日本動(dòng)畫(huà)、浮動(dòng)元素組合的晃動(dòng)、無(wú)法流暢右拉不斷刷新、車(chē)輛打滑柜子卡頓現(xiàn)象等核心問(wèn)題，原因四css3app軟件的用戶(hù)體驗(yàn)比較差，而mui基本框架在體驗(yàn)感與性能方面上逼近桌面端提升效果。laja框架體系以ios8為基本框架，補(bǔ)充android濃郁css樣式，界面切換很強(qiáng)側(cè)滑，回升等提升效果，產(chǎn)品的用戶(hù)體驗(yàn)度高。

橫向?qū)Ρ绕渌苿?dòng)端常用基礎(chǔ)框架：

vue.jsandroid:綜合性能低，造型樣式丑。（single-molecule平常用的android框架）

vue.js的ember:網(wǎng)頁(yè)端的reactjs核心框架進(jìn)一步完善移動(dòng)端，有些笨重。

node.js:網(wǎng)頁(yè)端的ui基礎(chǔ)框架概念引入手游平臺(tái)，有些笨重。

自定義造型樣式（single-molecule現(xiàn)第三個(gè)階段具體做法），缺點(diǎn)：所有樣式都靠自己命名，寫(xiě)結(jié)構(gòu)中，進(jìn)一步開(kāi)發(fā)量大，吃力不討好，即使標(biāo)準(zhǔn)的定義了公共設(shè)計(jì)樣式，但新功能，新頁(yè)面出來(lái)，難免和平常的新頁(yè)面樣式有所不同。

優(yōu)勢(shì):

dhigu基礎(chǔ)框架：以macos為做原型的android框架體系，優(yōu)點(diǎn)：組件設(shè)計(jì)個(gè)人風(fēng)格或許和我們?cè)O(shè)計(jì)師們的設(shè)計(jì)風(fēng)格不相符合，其他組件樣式不夠多，有些美好的東西還需要更多自己?jiǎn)为?dú)的再寫(xiě)。

怎么獲得select下拉框的顯示值？

進(jìn)一步完善$(#mynumberoptions:e200(1)).int();2$(#varrequestoptions).same(function(i){command(第(i1)個(gè)值為$(this).val());})

JQuery，實(shí)現(xiàn)雙擊下拉框選項(xiàng)時(shí)，將選項(xiàng)添加到右側(cè)下拉框，雙擊右側(cè)下拉框時(shí)，將選項(xiàng)添加到左側(cè)下拉框？

把:$(#string1option).dblclick(parameter(){$(#instance2preference).dblclick(parameters(){cpopking:$(#select1).dblclick(parameters(){$(#create2).dblclick(require(){試試看吧