網友解答: 先來說說題主在描述中的消息：英國路透社12月2日的報道，德國默克爾政府考慮減少“北溪2號”的天然氣流量。這則消息并不準確，有兩種可能性：一、英國路透社的報道有誤。二、在翻譯路

先來說說題主在描述中的消息：英國路透社12月2日的報道，德國默克爾政府考慮減少“北溪2號”的天然氣流量。這則消息并不準確，有兩種可能性：一、英國路透社的報道有誤。二、在翻譯路透社報道的消息過程中出現(xiàn)了錯誤。三、有人故意歪曲報道。

11月2日，德國總理默克爾訪問波蘭，出席第15屆德國—波蘭政府間磋商會議。在聯(lián)合新聞發(fā)布會上，波蘭總理莫拉維茨基堅持反對“北溪2號”工程，認為該項目將加深歐盟對俄羅斯能源的依賴，對歐盟的能源安全不利，如果俄羅斯天然氣繼續(xù)過境烏克蘭則能夠保證地區(qū)局勢的相對穩(wěn)定。莫拉維茨基這道理實在是太深奧了，讓我們來理一理：用北溪2號管線輸送就是加深對俄羅斯能源依賴、威脅歐盟能源安全，而選擇過境烏克蘭（利用烏克蘭境內的管線向歐洲輸送天然氣）就能保證地區(qū)局勢的相對穩(wěn)定。

同樣都是俄羅斯的天然氣，量也是一樣的，怎么從烏克蘭過境之后，歐洲對俄羅斯能源依賴就不見了，就沒有“威脅歐盟的能源安全”了？烏克蘭總統(tǒng)波羅申科，世界政壇的一個小丑，莫拉維茨基比波羅申科強點也有限。默克爾應該反問他：你是波羅申科請來的救兵嗎？默克爾在記者會上表示，德國將加快建設液化天然氣接收站，以拓展能源進口渠道，北溪-2項目建成后，不會影響到烏克蘭（繼續(xù)收過境費）。需要說明一點：“北溪2號”天然氣管道建設項目，目前尚未完工。

歐盟對此意見不一：德、法等支持，波蘭等反對。烏克蘭是堅決反對，擔心俄羅斯減少從烏克蘭過境的天然氣總量，那就收不到過境費了……回到題主的問題，建議減少“北溪2號”天然氣流量的不是默克爾，而是有“小默克爾”之稱的克蘭普?卡倫鮑爾所說，題主描述中的時間并沒錯：11月2日，德國基民盟黨主席候選人克蘭普?卡倫鮑爾在接受德國公共廣播聯(lián)盟記者采訪時表示，外界質疑德國參與“北溪2號”，德國必須回應，但方式并非是撤回對“北溪2號”的政治支持，那樣做“過于激進”，可以考慮減少“北溪2號”天然氣流量。

克蘭普?卡倫鮑爾這番話就一個意思：德國撤回支持“北溪2號”項目，那是不可能的事，但德國可以考量減少一些天然氣的流量。這是明擺著糊弄人，第一，“北溪2號”天然氣管道尚未完工，現(xiàn)在談減少流量，這是不是太早點了？第二，不知還需要多長時間管道才能建好，到時候誰還記著這番話？即便是記得又能怎樣？第三，一旦建好，不僅能滿足德國需要，還能從中獲利——轉銷它國。這時候再想讓德國減少天然氣流量？第四，克蘭普?卡倫鮑爾目前還只是德國基民盟黨主席候選人，她又不是德國總理，自然是說了不算……默克爾（左）與克蘭普?卡倫鮑爾（右）

俄羅斯會妥協(xié)嗎？如果是默克爾總理的表態(tài)，俄總統(tǒng)普京估計會做正面回復，但絕不會把口頭上一句“考慮減少天然氣流量”當回事，更不會有什么妥協(xié)——人家只是說“可以考慮”，而不是已經“決定”。這種說法外交常用，有底氣的連理都不用理，正常情況下，只是表明一種態(tài)度。之前也說到了，北溪2號對德國是極為有利的，這也是德國一直大力支持該項目的原因。不僅是德國政府支持，連默克爾的老對手都支持該項目。這種外交措辭，俄羅斯也熟。7日才開始黨主席選舉，“小默克爾”克蘭普?卡倫鮑爾現(xiàn)在說的話，俄羅斯總統(tǒng)普京絕不會放在心上！

德國總理默克爾在G20與普京舉行了會晤，兩人談論的主要內容就是俄烏之間的緊張局勢。根據俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書通報的內容看來，默克爾向普京提出釋放烏克蘭船員和船只的要求，而普京則稱這是“法庭的問題”。從這可見俄羅斯方面態(tài)度十分堅決，其不但沒有妥協(xié)意思，而且克里米亞地方法院對這21名船員做出拘留兩個月的決定，并且準備將他們轉移至莫斯科候審。這默克爾與普京會晤的結果，也就意味著通過政治和外交手段根本無法解決這次俄烏海上沖突。盡管雙方同意就俄烏爭端舉行會談，然而會談僅僅“顧問層級”而并非部長以上級別。

（普京與默克爾在阿根廷會晤，法新社）

由于歐盟內部就是否對俄羅斯施加新的制裁分歧很大。波蘭、愛沙尼亞等蘇東國家傾向于歐盟通過更為嚴厲的制裁，而法德等國對此態(tài)度相對謹慎。上個月30日歐盟理事會主席圖斯克表示：“由于俄羅斯對烏克蘭海軍在刻赤海峽行動的回應，他確信歐盟領導人將會對俄羅斯實施新制裁。”圖斯克的表態(tài)更帶著母國波蘭的立場，并不完全代表歐盟。本月歐盟延長對俄制裁，這將是一個大概率事件，新的制裁措施是否出臺依然存在懸念。所以政治和外交手段無法短期讓俄羅斯妥協(xié)，那么只能在經濟層面想出解決辦法。

（歐盟理事會主席唐納德·圖斯克）

北溪2號管道線是俄羅斯向歐洲輸送天然氣的新通道。這條天然氣管道線從其一開始決定修建就爭議不斷。烏克蘭、東歐國家紛紛表示反對，因為這不但會減少這些國家的天然氣國境收入，而且俄羅斯還會無所顧忌地隨意使用“能源大棒”對他們進行訛詐。美國也堅決反對“北溪2號”管線，認為這將加劇德國對于俄羅斯能源的依賴，迫使德國在政治上對俄做出妥協(xié)。不過默克爾所領導德國大聯(lián)合政府為何顧忌本國的能源安全和政治穩(wěn)定，還是頂著壓力繼續(xù)與俄羅斯合作。這次決定減少“北溪2號”天然氣流量的決定德國內部本身也存在巨大爭議?；衩藘炔康膹娪才烧J為，應該停止與俄羅斯合作，停用北溪2號，而溫和派認為這樣的決定“過于激進”，而社民黨方面（執(zhí)政聯(lián)盟成員，偏向德俄合作）更是表示反對。所以“減少流量”是各方妥協(xié)的結果，但是這個決定暫時只是一個建議，并未真正落實。

（北溪2號線）

克里米亞是俄羅斯的核心所在，是一塊可以挑動俄羅斯民族主義情緒的土地。普京當前面臨著嚴重的執(zhí)政壓力，主要問題是經濟發(fā)展所面臨的困境，西方的經濟制裁、人口的老齡化都是無法從短期之內解決的問題。國內反對派納瓦爾尼也沒有閑著，天天在抓普京及俄羅斯黨的小辮子，并且號召民眾游行抗議。養(yǎng)老金制度改革導致普京的支持率重挫，至今未能恢復。所以充分利用俄烏爭端轉移矛盾，緩解執(zhí)政壓力，勢在必行。因為俄烏海上沖突之時，其剛好坐鎮(zhèn)克里米亞，召開俄聯(lián)邦全國委員會擴大會議。

（普京在俄羅斯希望論壇上講話）

然而總是通過俄烏沖突來維護維持支持率，這個無異于“飲鴆止渴”。默克爾政府提議減少“北溪2號”管道天然氣流量的決定，無疑給普京提了個醒。然而作為執(zhí)掌俄羅斯近20年當權者，其首先考慮的無疑是本人以及其支持實力的執(zhí)政地位，后面的才是其他問題。從這也就可以理解為什么俄羅斯不會妥協(xié)。

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎加大批評、指正、留言、點贊、關注！