網友解答: 是因為提高電影制作容錯率；讓電影行業(yè)良性循環(huán)的發(fā)展。首先“眾籌”看電影這個模式，其實已經存在了，我記得貴陽的大地影院就有這個模式，但大多數都停留在獨立影院小打小鬧的層級，聯網

是因為提高電影制作容錯率；讓電影行業(yè)良性循環(huán)的發(fā)展。

首先“眾籌”看電影這個模式，其實已經存在了，我記得貴陽的大地影院就有這個模式，但大多數都停留在獨立影院小打小鬧的層級，聯網的規(guī)模影院不會也不敢這么做。

從票價分析一波，懂得自然就明白。

美國的電影院線,無論是重磅大片，還是低成本制作, 票價都是相同的，看上去并不符合“需求大小決定價格高低”的經濟學理論。

但是經常去看電影的人都知道,任何一家影院同期上映的所有電影票價均相同，這一現象形成于上世紀70年代。不僅電影業(yè)如此，體育賽事和演出也都遵循這個規(guī)律。

雖然在某些時候和某些地區(qū),能夠使電影公司和影院獲得更高的收益，但對于影院來說,保持不同電影的票價相同仍然利大于弊，因為

因為你想想，如果能把一個好影片翻來覆去播放，大家都去看好的影片，但那些拍的沒那么好的電影有可能只是一次沒有抓住觀眾胃口，在接下來的一年里，票房慘淡，小的制片廠可能直接倒閉了。

人家雖然沒拍好不代表人家不想拍好啊，就這樣把人家一棒子打死了，剩下的那些“大佬級”制片廠因為市場競爭壓力和影片多元性下降，慢慢就會更“腐朽腐敗，為所欲為”，影片質量會下降不說，當咱們這些觀眾姥爺們對電影像對國足一個態(tài)度的時候，電影就涼透了。

所以眾籌電影雖然存在，但是沒有人敢玩，因為后果承擔不起。

看電影更多是跟女朋友，如果不是沒錢的話，恨不得包場請所有人看裝X多好。還眾籌，多寒磣