spring cloud最早應(yīng)用？Spring Cloud是Pivotal提供的一個工具集，用于簡化分布式系統(tǒng)的構(gòu)建。Spring Cloud引入了云連接器和服務(wù)連接器的概念。云平臺連接器是一個需要由

spring cloud最早應(yīng)用？

Spring Cloud是Pivotal提供的一個工具集，用于簡化分布式系統(tǒng)的構(gòu)建。Spring Cloud引入了云連接器和服務(wù)連接器的概念。云平臺連接器是一個需要由云平臺提供商實現(xiàn)的接口，以便庫中的其他模塊可以與云平臺一起工作。

spring cloud項目中前端是怎樣的？

在spring cloud項目中，使用ajax和gateway進(jìn)行前端交互，無論是Angular、React和Vu

spring boot使用shiro還是secuitry好？

Shiro和Spring Security都是安全框架，只是控制訪問權(quán)限。它們都提供認(rèn)證、授權(quán)、加密和會話管理。這里需要提到的是，通常這個安全框架不會幫助我們維護(hù)用戶/權(quán)限；這些都需要我們自己實現(xiàn)，然后通過相應(yīng)的接口注入到安全框架中。

那么你在Spring Boot項目中使用Shiro還是Spring Security？讓 讓我們來看看兩者之間的區(qū)別以及各自的優(yōu)缺點:

Shiro的配置和使用相對簡單，而Spring Security使用起來就比較復(fù)雜。

Shiro依賴性低，理論上不需要任何框架和容器，可以獨立運行(但最常用的環(huán)境是JavaEE)；Spring安全性依賴于spring容器；

Shiro支持web項目和非Web項目；在集群環(huán)境中，Shiro可以獨立于容器；

Spring Security是基于Spring開發(fā)的，一個項目以Spring(包括Spring Boot)為基礎(chǔ)，配合Spring Security做權(quán)限會更方便。Shiro需要和Spring集成(雖然這個復(fù)雜度可以忽略)；

Spring Security也支持Oauth和OpenID，而Shiro需要手動實現(xiàn)。

總而言之，無論Spring Boot用Shiro還是Spring Security，我都更喜歡Shiro。

一方面，雖然四郎需要與Spring Boot融合，但過程并不復(fù)雜；

另一方面，Oauth和OpenID站點之間的統(tǒng)一登錄功能會有更好的實現(xiàn)方案，很少在這個層面實現(xiàn)，所以Spring Security的這兩個功能可以忽略。

我會繼續(xù)分享我對Java開發(fā)、架構(gòu)設(shè)計、程序員職業(yè)發(fā)展等方面的看法，希望得到大家的關(guān)注。。