網友解答: 自從上次跟羅永浩對決成功實現雙輸之后，王自如沉寂了很長一段時間。羅永浩先生在那次所謂的“辯論”中咄咄逼人，但是卻沒能夠為自家的手機平反，狠狠抓住王自如這個人的某些槽點進行無間

自從上次跟羅永浩對決成功實現雙輸之后，王自如沉寂了很長一段時間。

羅永浩先生在那次所謂的“辯論”中咄咄逼人，但是卻沒能夠為自家的手機平反，狠狠抓住王自如這個人的某些槽點進行無間斷攻擊。而王自如也被羅永浩搞得很尷尬，在中立性和客觀程度上都受到了外界的質疑。

幾年過去了，得到了來自老羅的“人生忠告”之后，王自如過得其實還挺滋潤。但是最近王自如卻突然高調了起來。包括對自己公司今年的iPhone測試進行了夸張的宣傳。如果題主所言非虛，王自如說他們今年的iPhone測評是科技原創(chuàng)視頻的世界之最。那么我們需要對這句話進行幾個維度的分析。

根據王自如前前后后的一系列動作來看，王自如這次高調宣傳自家公司的評測是有緣由的。王自如正在積極探索他們公司的新盈利模式。當然，模式非常老套，就是粉絲變現，內容付費，打造付費會員群體。這個計劃的官方名稱是「10萬人測評俱樂部」，每人計劃收費199元。王自如之所以最近異常高調，無非就是要增加曝光度。而他之所以要那么夸張地宣傳自家的評測視頻，就是要讓潛在的付費會員感到物有所值。因此，他說什么世界之最也就不難理解了。

王自如的說法是事出有因，但是這種說法合適嗎？應該說是不合適的。王自如其實在打擦邊球，因為他這句話不是嚴格意義的廣告，不太容易觸犯到廣告法。不然的話，大家可以參考最近瓜子二手車網因為“銷量遙遙領先”這幾個字被重罰1250萬的案例，這種“最高級”的描述是廣告法中明令禁止的。除非有權威依據，說自己家的產品或服務是“最”怎么樣的，或“第一”之類的是會觸及法律條規(guī)的。世界之最可不是鬧著玩的，最專業(yè)還是最好玩？亦或是最差的？

最后，關于這次評測本身，網上的討論已經比較多了。iPhone手機評測是王自如公司一年一度的大戲，肯定是用心策劃精心打造的。測試視頻的確很有創(chuàng)意，也很有吸引力。但是，作為手機評測視頻來說，這個測試質量比較一般。

在測試視頻中，王自如的各種炫酷操作只是讓網友覺得很酷，好玩。但是對于網友挑選手機不能起到有意義的參考作用。

可能就是把眾所周知的兩件事以很炫酷的方式描述了一遍，一是信號不好，二是處理器很強。為了呈現專業(yè)度，把CPU都拆了，但說的一堆東西對手機用戶也沒啥意義。

而用戶使用過程中很重要的一些功能，揚聲器，屏幕，新的faceID等等都沒說或一句帶過。所以說，這個視頻娛樂性很足，實用性欠缺?？粗猛?，但不算優(yōu)秀的評測。

今天一字不落的看完了這個年度測評。

一。制作成本絕對史無前例。測個信號直接搞了艘游艇往公海開。還進了個巨大的實驗室。還有顯微鏡看a12的晶體管圖，各種黑科技。

二。測評的核心內容也是無出其右的。此去信號問題，其余測評都是感官的對比。劉翔這個從美國權威部門的測試報告。到不同場景的信號表現。把蘋果的信號問題全面理性解碼。對消費者有重要的選購指導意義。

三。拍照除了感官，還加入了測評單反用的那套標準。

綜上，作為手握錘子r1的錘粉。我也覺得劉翔這個蘋果旗艦測評。很牛逼。