網(wǎng)友解答: 應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。中國移動(dòng)的網(wǎng)速墊底的原因其實(shí)有很多，網(wǎng)絡(luò)制式，分配的頻率，基站的分布，以及用戶數(shù)量多少都有關(guān)系，比較復(fù)雜。中國移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)制式是TD-LTE為主，而聯(lián)通和電

網(wǎng)友解答:

應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。

中國移動(dòng)的網(wǎng)速墊底的原因其實(shí)有很多，網(wǎng)絡(luò)制式，分配的頻率，基站的分布，以及用戶數(shù)量多少都有關(guān)系，比較復(fù)雜。

中國移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)制式是TD-LTE為主，而聯(lián)通和電信的網(wǎng)絡(luò)制式是以FDD-LTE為主。

我國主導(dǎo)的TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)被分配給了最財(cái)大氣粗的中國移動(dòng)，中國移動(dòng)在全國范圍內(nèi)建設(shè)了200多個(gè)基站，來建設(shè)TD-LTE網(wǎng)絡(luò)。

TD-LTE網(wǎng)絡(luò)是在20M帶寬下下載速度可以達(dá)到100Mbps,而FDD-LTE則是在20M帶寬下下載速度可以達(dá)到150Mbps。

但是這里絕對(duì)不是說TD-LTE制式落后，實(shí)際上TD-LTE更靈活而且頻譜效率并不比FDD-LTE低，因?yàn)镕DD-LTE的20M實(shí)際上是需要占用20M上行加20M下行的，其實(shí)是使用了更多的頻譜資源。

但是這樣一來，只占用一個(gè)載頻的用戶，無疑FDD-LTE的下載速度就是要比移動(dòng)的速度要快。

TD-LTE的覆蓋同等條件下也要比FDD-LTE要近一些，但是中國移動(dòng)的基站數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過電信和聯(lián)通，彌補(bǔ)了這一點(diǎn)差距。

再說分配的頻率位置，中國移動(dòng)分配的頻率是要高于中國電信和中國聯(lián)通使用的頻率的，頻率越高的穿透性就越差，在城市密集區(qū)域就越容易因?yàn)楸蛔钃醵盘?hào)稍微。

中國移動(dòng)的4G頻率是B39(1880-1920MHZ)

中國聯(lián)通的主要覆蓋4G頻率是B3(1850/1755MHZ)

中國電信的主要覆蓋4G頻率是B3(1867.5/1772.5MHZ)還有B5(829.2/874.2MHZ)

從頻譜資源來看，無疑中國移動(dòng)的頻率是最高的，因此可能在部分被阻擋區(qū)域，中國移動(dòng)的信號(hào)會(huì)更差一些，而下載速度則會(huì)更慢一些了。

現(xiàn)在城市區(qū)域的基站密度已經(jīng)足夠大了，很多區(qū)域建站也不是那么容易，信號(hào)再優(yōu)化的難度極大。

三大運(yùn)營商中，無疑是中國移動(dòng)的基站數(shù)量更多，覆蓋面積更大。

但是這樣一來，在某些區(qū)域，可能只有中國移動(dòng)的4G信號(hào)，再這些區(qū)域沒有電信和聯(lián)通的基站，也就沒有下載速度了。而這些只有中國移動(dòng)的4G基站的區(qū)域，往往是一些農(nóng)村、山區(qū)等區(qū)域，邊緣區(qū)域比較大，也某種程度拉低了移動(dòng)的下載速度的平均值。

基站屬于共享型寬帶，移動(dòng)的4G用戶遠(yuǎn)超過電信和聯(lián)通，也導(dǎo)致了單位面積內(nèi)移動(dòng)的用戶最多，單個(gè)用戶下載的資源無疑就會(huì)更少些，下載速度也會(huì)慢一點(diǎn)了。

總而言之，移動(dòng)的平均下載速度的墊底的原因有很多，也比較復(fù)雜。不過在很多偏遠(yuǎn)區(qū)域，只有移動(dòng)的4G基站信號(hào)，在這些區(qū)域，沒有聯(lián)通和電信的4G信號(hào)。慢一點(diǎn)兒也總比沒有強(qiáng)一些，就4G信號(hào)的全國覆蓋而言，中國移動(dòng)的覆蓋率是最高的，這是無可爭議的。

以上個(gè)人淺見，歡迎批評(píng)指正。喜歡的可以關(guān)注我，謝謝！

認(rèn)同我的看法的請點(diǎn)個(gè)贊再走，再次感謝！

網(wǎng)友解答:

中國移動(dòng)4G用戶馬上破7億，但網(wǎng)速卻墊底的主要原因是網(wǎng)絡(luò)制式不同。

下面簡單分析一下原因