漢王電紙書(shū)和平板電腦的區(qū)別是什么？他們兩個(gè)我都有。電紙書(shū)跑的慢。我買(mǎi)了漢王 s，但是待機(jī)時(shí)間長(zhǎng)。It 讀三五千頁(yè)的書(shū)不成問(wèn)題，而且也不容易。;不要傷害我的眼睛。不過(guò)其他功能都很簡(jiǎn)單，就是計(jì)算器，字典

漢王電紙書(shū)和平板電腦的區(qū)別是什么？

他們兩個(gè)我都有。電紙書(shū)跑的慢。我買(mǎi)了漢王 s，但是待機(jī)時(shí)間長(zhǎng)。It 讀三五千頁(yè)的書(shū)不成問(wèn)題，而且也不容易。;不要傷害我的眼睛。不過(guò)其他功能都很簡(jiǎn)單，就是計(jì)算器，字典，最多聽(tīng)聽(tīng)音樂(lè)。網(wǎng)上看報(bào)紙比平板看報(bào)紙豐富多了，但是平板耗電很大，最多10個(gè)小時(shí)也挺好玩的，還傷眼睛。各有利弊。

電紙書(shū)一般能續(xù)航多久，我喜歡看書(shū)，但手機(jī)看書(shū)太費(fèi)電了，漢王電紙書(shū)怎么樣？

電子設(shè)備的耗電主要是因?yàn)槠聊?。采用電紙?shū)技術(shù)的電紙書(shū)閱讀器，相對(duì)于手機(jī)、MID、UMPC等采用黑白墨水屏系統(tǒng)的設(shè)備，具有輻射少、功耗低、不傷眼的優(yōu)點(diǎn)，顯示效果逼真，可以達(dá)到接近實(shí)體書(shū)的閱讀效果。

所以7、8天沒(méi)問(wèn)題，我的漢王電紙書(shū)10天也沒(méi)問(wèn)題。漢王電紙書(shū)還是可以的，屬于國(guó)內(nèi)數(shù)一數(shù)二的知名品牌。

為什么國(guó)產(chǎn)手機(jī)可以做的很薄而國(guó)產(chǎn)電紙書(shū)比如文石或漢王卻那么厚？

手機(jī)、電紙書(shū)技術(shù)

我想說(shuō)唯一的原因就是技術(shù)不夠先進(jìn)！

下圖為索尼 s 13.3寸電紙書(shū)DPT-S1，好大好薄。。。

國(guó)產(chǎn)電子書(shū)如此，kindle也是如此。它們都很厚。應(yīng)該是成本的問(wèn)題。越薄越貴，電子書(shū)的屏幕很厚，沒(méi)有手機(jī)屏幕薄。

我還沒(méi)有 我的買(mǎi)了以后就沒(méi)怎么用了，摔在地上，屏幕上落了一個(gè)小黑點(diǎn)。官方說(shuō)我修450塊錢(qián)，我卻買(mǎi)了499。為了回答你的問(wèn)題，我把它拆開(kāi)了。2015年買(mǎi)的。

很厚，比手機(jī)厚很多。

屏幕邊框全粘，質(zhì)量真的很差。

有人給了我一千張賀卡，那是我在買(mǎi)的。

里面的這個(gè)挺薄的，電池也很小，只有890毫安。

與我的索尼叔叔相比，它 它很薄。

這個(gè)殼完全厚了。我不 我不認(rèn)為它 真的有必要把它做得這么厚。

看，它 它太大了。

電子書(shū)很好，但我 過(guò)去兩年我一直在聽(tīng)書(shū)，所以我沒(méi)有讀過(guò)。;我不太喜歡讀這本電子書(shū)，因?yàn)樗y了。;我的眼睛也很累，現(xiàn)在我可以聽(tīng)txt文本，所以我沒(méi)有 I don'我好久沒(méi)看了。

請(qǐng)注意我。如果你有什么系統(tǒng)問(wèn)題，請(qǐng)給我發(fā)問(wèn)題，我會(huì)一一解答。

主要問(wèn)題是成本。如果很薄，屏幕電池主板的布局需要合理。如果屏幕有觸摸，可能需要像in cell display這樣的技術(shù)來(lái)降低厚度，充分利用空間。而且大多數(shù)情況下，每個(gè)人對(duì)價(jià)格都有一個(gè)預(yù)期。畢竟功能單一，如果不先考慮成本，比如索尼DPT-RP1，會(huì)很薄。