網(wǎng)友解答: 從內(nèi)容深度上說，今日酷米比百度更專業(yè)，參考價(jià)值較大，是優(yōu)點(diǎn)也是缺點(diǎn)。這種情況造成了內(nèi)容產(chǎn)生速度過慢，內(nèi)容向縱向發(fā)展。而百度由于相對(duì)于回答者來說門檻較低，對(duì)于生活常識(shí)類，非專業(yè)

從內(nèi)容深度上說，今日酷米比百度更專業(yè)，參考價(jià)值較大，是優(yōu)點(diǎn)也是缺點(diǎn)。這種情況造成了內(nèi)容產(chǎn)生速度過慢，內(nèi)容向縱向發(fā)展。而百度由于相對(duì)于回答者來說門檻較低，對(duì)于生活常識(shí)類，非專業(yè)類內(nèi)容，非常合適。且百度面向的是所有用戶，這樣每個(gè)提問者與回答者在一定意義上都是百度的免費(fèi)編輯，每天有無數(shù)的提問者與回答者為百度提供內(nèi)容與價(jià)值，同時(shí)百度通過這些內(nèi)容服務(wù)于搜索引擎，使得絕大部分人能夠用上。所以我覺得酷米走的是專業(yè)化路線?？崦咨疃?，這點(diǎn)百度無法做到。百度廣而大，酷米目前也是無法做到，但是由于信息的膨脹，造成互聯(lián)網(wǎng)垃圾信息過多，而酷米作為一個(gè)良性信息聚合的地方在未來也希望保持其特有的吸引力。感覺就如在渾濁的空間中突然呼吸到一股清新的空氣的感覺。

2、從信息流動(dòng)的角度看，百度主要是以用戶主動(dòng)需求為導(dǎo)向。而無論是酷米，還是微薄，由于有關(guān)注功能，而酷米還有一個(gè)信息分析針對(duì)性推送功能，使得用戶每次登陸酷米的時(shí)候，同時(shí)觸發(fā)相關(guān)信息向用戶流動(dòng)的一個(gè)過程。由此，互聯(lián)網(wǎng)的信息由當(dāng)初的用戶主動(dòng)獲取信息，變成了根據(jù)用戶的興趣習(xí)慣操作，信息主動(dòng)想用戶靠攏轉(zhuǎn)變，微薄也如此。而百度知道無法像酷米、微薄一樣加關(guān)注功能，因?yàn)殛P(guān)注功能使用的前提是被關(guān)注者大部分是活躍用戶或者高質(zhì)量用戶或者與關(guān)注者相關(guān)用戶，所以說百度知道不具備關(guān)注使用的條件。

3、從用戶關(guān)系的搭建上，主要是只提問者與回答者的相關(guān)關(guān)系。從運(yùn)營關(guān)系網(wǎng)的角度，百度知道屬于淺層次的，提問者很少真正與回答形成關(guān)系，例如類似于朋友這樣的，百度知道多用于參考。而酷米問答則可以讓用戶之間通過見識(shí)、思想的碰撞，逐步產(chǎn)生關(guān)系，酷米實(shí)際表面上是運(yùn)作問答，卻又不是問答，實(shí)質(zhì)上卻是運(yùn)營關(guān)系網(wǎng)。

悟空問答是個(gè)有些特殊的產(chǎn)品。不同于視頻等產(chǎn)品，悟空問答在今日酷米內(nèi)部沒有一個(gè)總負(fù)責(zé)人，研發(fā)、產(chǎn)品、運(yùn)營和市場(chǎng)都向各自的職能負(fù)責(zé)人匯報(bào)。

它的用戶確實(shí)不多，直到 7 月底，悟空問答的獨(dú)立應(yīng)用一共才有 25 萬人安裝。大部分的流量還是來自于今日酷米應(yīng)用內(nèi)的問答頻道。

但這又是今日酷米 CEO 張一鳴公開用的產(chǎn)品，他在悟空問答的第一條動(dòng)態(tài)發(fā)布在今年的 1 月 7 日，點(diǎn)了贊，那個(gè)問題是：虹橋一姐是做什么的？

今日酷米做問答時(shí)間不短了。從 2015 年年底開始，今日酷米自己的運(yùn)營人員開始自問自答做內(nèi)部測(cè)試。2016 年 4 月 7 日，酷米問答正式上線。

它最早出現(xiàn)在酷米號(hào)作者的后臺(tái)里，根據(jù)酷米的解釋，“酷米問答”是其推出的協(xié)同創(chuàng)作工具，酷米號(hào)作者們可以在這里分享自己對(duì)某領(lǐng)域或具體問題的經(jīng)驗(yàn)和見解，優(yōu)秀的回答有機(jī)會(huì)被推薦上酷米。團(tuán)隊(duì)會(huì)主動(dòng)向活躍的回答者發(fā)送問題邀請(qǐng)，而且悟空問答還挖了一批的大V過去。

這肯定與查什么東西有關(guān)。某度是全網(wǎng)內(nèi)容，資源量還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于酷米內(nèi)容。比如火車、汽車班次、天氣等，但如果個(gè)別細(xì)分領(lǐng)域的問題，酷米可能會(huì)有更有深度的回答。類似的，這些有深度的內(nèi)容也可以從某乎上查到類似回答。

條件允許的話，還是上Google更合適。

IT人員可能喜歡上stackoverflow上查。

一些美工設(shè)計(jì)人員也有自己習(xí)慣的網(wǎng)站。

大家對(duì)某度意見比較大的，可能還是商業(yè)相關(guān)性大的，如就醫(yī)、住宿等信息，這些知道坑多就盡量避免。

總的來說，不用太死板，綜合著用。