有知道短租平臺(tái)哪個(gè)好用的嗎？謝謝你邀請(qǐng)我。這個(gè)問(wèn)題的答案比較直觀?，F(xiàn)在市場(chǎng)上比較大的平臺(tái)有三個(gè):小豬、螞蟻、途家。木鳥(niǎo)短租看好旅游尤其是家庭游的發(fā)展，注重國(guó)人的傳統(tǒng)觀念，提出全租家庭房的概念，讓3-5

有知道短租平臺(tái)哪個(gè)好用的嗎？

謝謝你邀請(qǐng)我。這個(gè)問(wèn)題的答案比較直觀。

現(xiàn)在市場(chǎng)上比較大的平臺(tái)有三個(gè):小豬、螞蟻、途家。

木鳥(niǎo)短租看好旅游尤其是家庭游的發(fā)展，注重國(guó)人的傳統(tǒng)觀念，提出全租家庭房的概念，讓3-5口之家在旅游時(shí)體驗(yàn)家的舒適，這是酒店可以 不滿足。

小豬看好年輕人的開(kāi)放心態(tài)，提出與陌生人合租的概念，走的是自由主義路線，也與酒店不同。

途家面向商旅群體，商業(yè)目的明顯，所以平臺(tái)傾向于吸引用戶 關(guān)注并購(gòu)買(mǎi)豐富多彩的折扣和優(yōu)惠活動(dòng)頁(yè)面。

途家、木鳥(niǎo)短租、朱曉分別接入芝麻信用，芝麻信用分600分以上的用戶可以免費(fèi)入住。

還有一些其他平臺(tái)也很熱，如zub

共享酒店可行性？

共享酒店是一個(gè)全新的產(chǎn)品。未來(lái)會(huì)向什么方向發(fā)展？

所有僅僅是邏輯創(chuàng)新或者模式創(chuàng)新，基于收割流量的商業(yè)模式都是值得質(zhì)疑的。

自行車(chē)共享和長(zhǎng)租公寓都失敗了。因?yàn)樗麄儧](méi)有降低成本，反而增加了成本，只是通過(guò)財(cái)務(wù)手段暫時(shí)轉(zhuǎn)移了成本。并希望大流量帶來(lái)的增值服務(wù)最終能抵消成本。

結(jié)果表明，掌握流量和增值沒(méi)有必然聯(lián)系，行業(yè)在虧損，靠增值更不可能翻身

因?yàn)楣蚕磙k公室是B ;s業(yè)務(wù)，韭菜的流量不是那么好收割的，所以還是更看重主營(yíng)業(yè)務(wù)的盈利能力。雖然還沒(méi)有覆蓋成本，但至少可以講故事。

共享酒店應(yīng)該介于自行車(chē)共享和長(zhǎng)租公寓之間。會(huì)不會(huì)支持或者允許這種商業(yè)模式值得懷疑，所以不管怎么折騰都是不可能的。

當(dāng)然，如果只是說(shuō)個(gè)人掙錢(qián)，應(yīng)該還是不錯(cuò)的生意。