固態(tài)硬盤是否真適合企業(yè)數(shù)據(jù)庫環(huán)境？固態(tài)硬盤(SSD)在企業(yè)應(yīng)用中扮演著越來越重要的角色。與傳統(tǒng)硬盤相比，無論是讀寫速度還是隨機(jī)存取，SSD的性能優(yōu)勢都非常明顯。但是傳統(tǒng)硬盤是成熟的產(chǎn)品。作為主流存儲介

固態(tài)硬盤是否真適合企業(yè)數(shù)據(jù)庫環(huán)境？

固態(tài)硬盤(SSD)在企業(yè)應(yīng)用中扮演著越來越重要的角色。與傳統(tǒng)硬盤相比，無論是讀寫速度還是隨機(jī)存取，SSD的性能優(yōu)勢都非常明顯。但是傳統(tǒng)硬盤是成熟的產(chǎn)品。

作為主流存儲介質(zhì)，它們已經(jīng)存在了幾十年，背后有一系列經(jīng)過驗(yàn)證的技術(shù)。

隨著存儲技術(shù)的革新，固態(tài)硬盤在企業(yè)應(yīng)用中扮演著越來越重要的角色。與傳統(tǒng)硬盤相比，無論是讀寫速度還是隨機(jī)存取，SSD的性能優(yōu)勢都非常明顯。而傳統(tǒng)硬盤是比較成熟的產(chǎn)品，作為主流存儲介質(zhì)已經(jīng)存在了幾十年，背后有一系列成熟的技術(shù)作為支撐。因此，我們可以 不禁要問，SQL Server數(shù)據(jù)庫真的有必要改用固態(tài)硬盤存儲設(shè)備嗎？考慮到成本高，SSD能給企業(yè)帶來怎樣的投資回報(bào)？

與傳統(tǒng)硬盤相比，SSD有許多吸引人的特性，這使得它們越來越有競爭力。SSD能耗更低，隨機(jī)存取讀取模式更快，有標(biāo)準(zhǔn)的硬盤接口標(biāo)準(zhǔn)(如SATA)。可以說SSD的出現(xiàn)讓傳統(tǒng)硬盤幾乎走到了命運(yùn)的盡頭。從數(shù)據(jù)庫管理員 的角度來看，SSD 的高讀取速度是它最大的優(yōu)勢，因?yàn)樗诮鉀QI/O瓶頸問題上起著至關(guān)重要的作用。

但另一方面，SSD也不是完美的，尤其是對于SQL Server數(shù)據(jù)庫。以下原因往往讓DBA望而卻步。首先想到的一定是成本。它們帶來的數(shù)據(jù)吞吐速度能值得嗎？在處理一個(gè)有多個(gè)硬盤的存儲系統(tǒng)時(shí)，一個(gè)企業(yè)管理者關(guān)心的不僅僅是純粹的性能，而是每多花一分錢能提升多少性能。如果你能用一個(gè)便宜的普通硬盤解決帶寬問題，性能就贏了 不會更糟了。為什么選擇SSD？用SSD的時(shí)候，可能要花10倍的錢去買。這時(shí)候你需要問自己，性能能提升10倍嗎？當(dāng)然答案往往是否定的，所以我還是建議你用普通硬盤。

在題為 "將服務(wù)器存儲切換到ssde CHO 2-@ . com "由微軟研究院在2009年發(fā)布，分析師認(rèn)為，在不久的將來，固態(tài)硬盤并不是任何測試服務(wù)器場景的最佳選擇。 "SSD只有在性價(jià)比提升3-3000倍后，才能真正成為傳統(tǒng)硬盤的替代品 "這位分析師寫道。 "SSD作為中間緩存層的價(jià)值非常有限。在針對各種工作負(fù)載的測試中，不到10%的場景證明使用SSD獲得了回報(bào)。 "SQL Se服務(wù)器數(shù)據(jù)庫不在此10%范圍內(nèi)。同時(shí)我們測試了一個(gè)有5000用戶的微軟Exchang

能不能推薦一個(gè)類似SQlite的數(shù)據(jù)庫軟件？

你的 "數(shù)千萬英鎊太模糊了。是只有幾千萬條數(shù)據(jù)(幾千萬條數(shù)據(jù)基本不多)，還是幾千萬次查詢，還是幾千萬次寫入？這幾千萬的讀寫是一天。一個(gè)月還是一年？先把這些問題搞清楚，再說選什么數(shù)據(jù)庫！你不 說不清楚，差別太大了！