物業(yè)小區(qū)不讓曬被子合法嗎？物業(yè)公司小區(qū)不讓曬被子應(yīng)該不合法。因?yàn)槲飿I(yè)公司是為業(yè)主提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的單位，業(yè)主的生活需求也是物業(yè)公司管理工作的方向。那么石家莊保利花園物業(yè)公司管理工作做的很到位，主動(dòng)為業(yè)主提

物業(yè)小區(qū)不讓曬被子合法嗎？

物業(yè)公司小區(qū)不讓曬被子應(yīng)該不合法。因?yàn)槲飿I(yè)公司是為業(yè)主提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的單位，業(yè)主的生活需求也是物業(yè)公司管理工作的方向。那么石家莊保利花園物業(yè)公司管理工作做的很到位，主動(dòng)為業(yè)主提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，在園區(qū)里開辟一個(gè)區(qū)域設(shè)置曬美觀大方的曬衣架，方便廣大業(yè)主曬衣物。

當(dāng)然物業(yè)公司也應(yīng)該考慮小區(qū)環(huán)境美觀，合理安排小區(qū)管理工作。為和諧小區(qū)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

物業(yè)小區(qū)不讓曬被子合法嗎？

物業(yè)次奧區(qū)不讓曬被子應(yīng)該是合法的，特別是高檔小區(qū)的物業(yè)是相當(dāng)完善的，只有綠化植被，如果業(yè)主把被子曬到小區(qū)不但影響整個(gè)小區(qū)的環(huán)境，還影響物業(yè)的工作，所以說(shuō)業(yè)主應(yīng)該主動(dòng)遵守物業(yè)秩序，被子可以在自己家的陽(yáng)臺(tái)曬就可以了，現(xiàn)在有專門曬被子的架子，很方便的

物業(yè)小區(qū)不讓曬被子合法嗎？

物業(yè)小區(qū)里不讓曬被子是完全合法的。

因?yàn)槲飿I(yè)服務(wù)的對(duì)象他不是針對(duì)某一個(gè)人，而是針對(duì)一個(gè)集體。舉個(gè)非常簡(jiǎn)單的例子，我們教的物業(yè)服務(wù)費(fèi)就是讓物業(yè)給業(yè)主服務(wù)，那么物業(yè)服務(wù)的范圍就是我們的公攤面積，這些公攤面積包含了我們的停車場(chǎng)，廣場(chǎng)以及其他的公共區(qū)域。

如果這個(gè)時(shí)候有一個(gè)業(yè)主就像你說(shuō)的曬被子，把他的被子曬到我們的單杠上或者小區(qū)的樹上，而這些都屬于物業(yè)的服務(wù)范圍，更屬于所有業(yè)主的公攤面積，再加上他曬被子屬于個(gè)人行為，并不是集體行為，所以物業(yè)出面制止是完全合理合法的。

物業(yè)小區(qū)不讓曬被子合法嗎？

物業(yè)小區(qū)不讓曬被子分情況而定。

房子巳經(jīng)買了，屬于個(gè)人私產(chǎn)，自己在陽(yáng)臺(tái)上曬被子完全是正常不過的事情，不妨礙任何人。所以不讓曬被子是不合法的。

但如果冬天在公共場(chǎng)所拉繩自己曬被子就另當(dāng)別論了，第一，有礙風(fēng)光，不象話，第二，妨礙通道行走。物業(yè)只能勸導(dǎo)業(yè)主，但是不算不合法。

物業(yè)小區(qū)不讓曬被子合法嗎？

沒有法律規(guī)定不準(zhǔn)曬被子，只有法律規(guī)定，讓群生活好每一天，健康法里規(guī)定，人類必須勤曬被子，保障群眾身休健康！

物業(yè)小區(qū)不讓曬被子合法嗎？

不存在是否合法的問題，是物業(yè)的管理，你曬不曬被子，是個(gè)人問題，看你如何看待這件事。如果你以小區(qū)的整體環(huán)境出發(fā)，就不會(huì)去曬被子，你想一下，如果小區(qū)所有人都曬被子，會(huì)是什么狀況？

物業(yè)小區(qū)不讓曬被子合法嗎？

不合法，一層方便出來(lái)曬曬太陽(yáng)補(bǔ)補(bǔ)鈣又沒有造成別的人不方便

物業(yè)小區(qū)不讓曬被子合法嗎？

這個(gè)在法律條文當(dāng)中沒有規(guī)定，只能說(shuō)物業(yè)小區(qū)不讓曬被子合不合理