青年基金幾個(gè)評(píng)審人 每年杰青審核有多少位專家？
青年基金可以有兩個(gè)申請(qǐng)人嗎？青年基金可以有多個(gè)申請(qǐng)人，但主申請(qǐng)人只能是一個(gè)人。兩三個(gè)人同時(shí)申請(qǐng)青年基金沒有問題，但是作為主申請(qǐng)人，只能有一個(gè)人，和論文第一作者一樣。所以青年基金一旦申請(qǐng)，只把一個(gè)人當(dāng)成
青年基金可以有兩個(gè)申請(qǐng)人嗎？青年基金可以有多個(gè)申請(qǐng)人，但主申請(qǐng)人只能是一個(gè)人。
兩三個(gè)人同時(shí)申請(qǐng)青年基金沒有問題，但是作為主申請(qǐng)人，只能有一個(gè)人，和論文第一作者一樣。所以青年基金一旦申請(qǐng)，只把一個(gè)人當(dāng)成主要負(fù)責(zé)人。
每年杰青審核有多少位專家？ 2020年，有60位專家評(píng)審生命科學(xué)部杰出青年科學(xué)基金。
2020年，創(chuàng)新研究群體項(xiàng)目、基礎(chǔ)科學(xué)中心項(xiàng)目、國家杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目、杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目專業(yè)評(píng)審組185個(gè)。
碩士能申請(qǐng)青年基金嗎？
可以，但碩士 s學(xué)位需要兩個(gè)副高以上職稱的人推薦申請(qǐng)青年基金。如果按部就班，可以在自己的機(jī)構(gòu)申請(qǐng)項(xiàng)目，也可以在自己所在的省市申請(qǐng)，前提是項(xiàng)目級(jí)別不要求副高職稱。可以爭取橫向合作項(xiàng)目，鍛煉自己的科研能力。正在攻讀研究生學(xué)位者(截止申請(qǐng)時(shí)未取得學(xué)位者)不得作為申請(qǐng)人申請(qǐng)各類項(xiàng)目，但正在在職攻讀研究生學(xué)位者，經(jīng)導(dǎo)師同意，可通過所在單位申請(qǐng)一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目和地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目。青年基金評(píng)審流程？
一.基金的評(píng)估過程第一步是審核的資質(zhì)和的格式。
包括審查申請(qǐng)人是否具備申請(qǐng)資格，核查申請(qǐng)人及參加人員是否超過要求，核查申請(qǐng)內(nèi)容及附件材料是否齊全，核查申請(qǐng)關(guān)鍵信息是否填寫錯(cuò)誤。以上任何一處的錯(cuò)誤或不足，都將導(dǎo)致申請(qǐng)無法通過正式評(píng)審，以后無法進(jìn)入正式評(píng)審。
基金委每年提交的申請(qǐng)中，大約有3%~4%在這一步評(píng)審中出現(xiàn)問題。我們學(xué)校研究所的工作人員每年都會(huì)仔細(xì)審核的申請(qǐng)表。但由于時(shí)間緊，申請(qǐng)人數(shù)多，每年仍有約1%的申請(qǐng)未能通過形式審查。
溝通回顧給寫了一封信。
基金委各科學(xué)部將申請(qǐng)的電子版發(fā)送給3-5名同行專家進(jìn)行評(píng)審和評(píng)分。一般情況下，青年基金向派遣3-4名專家，向派遣4-5名專家。選擇評(píng)審專家的基本原則包括不派與申請(qǐng)人同一單位的專家，盡量不派與申請(qǐng)人有密切關(guān)系的專家參加同一申請(qǐng)。一個(gè)單位只派一個(gè)專家去評(píng)審?fù)粋€(gè)申請(qǐng)，同一專家手里的申請(qǐng)不能太多也不能太少。
專家在評(píng)估表中填寫評(píng)估意見，給出申請(qǐng)項(xiàng)目的具體評(píng)價(jià)，指出問題，同時(shí)給申請(qǐng)項(xiàng)目打分。專家對(duì)申請(qǐng)項(xiàng)目的評(píng)分可分為兩類:對(duì)申請(qǐng)的總體評(píng)價(jià)， ;美國、B級(jí)、C級(jí)和D級(jí)，以及對(duì)項(xiàng)目資金的建議， ;s 優(yōu)先資助，B級(jí)可以支持，C級(jí)不支持。
第三步審核意見匯總和提交申請(qǐng)。
據(jù)專家稱。;評(píng)審:國家自然科學(xué)基金委科學(xué)部對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行評(píng)分。主要根據(jù)申請(qǐng)的評(píng)估分?jǐn)?shù)對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行排名， ;■參考資金建議和具體意見。對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行排序，選出一定比例的申請(qǐng)，以便進(jìn)入最后的會(huì)議評(píng)審。
第四步是會(huì)議回顧。
國家自然科學(xué)基金委員會(huì)的科學(xué)部門召集了許多專家討論會(huì)議的申請(qǐng)。在討論過程中，主持專家將介紹該項(xiàng)目在的情況，然后由所有與會(huì)專家投票決定該項(xiàng)目是否通過。會(huì)議評(píng)審期間，通信評(píng)審專家的意見也將得到充分尊重。只討論評(píng)價(jià)的客觀性。