網(wǎng)友解答: 謝謝悟空小秘書(shū)的邀請(qǐng)：1、按照各大媒體的測(cè)試，佳能的EF24-70mm f/2.8L II的光學(xué)素質(zhì)是最好的。2、尼康、騰龍、sigma的最新版24-70mm f/2.8鏡頭

謝謝悟空小秘書(shū)的邀請(qǐng)：

1、按照各大媒體的測(cè)試，佳能的EF24-70mm f/2.8L II的光學(xué)素質(zhì)是最好的。

2、尼康、騰龍、sigma的最新版24-70mm f/2.8鏡頭都提供了光學(xué)防抖的設(shè)計(jì)，而索尼則具有機(jī)身五軸防抖功能，唯獨(dú)佳能的EF24-70L II不支持防抖。

3、由于各個(gè)品牌之間的鏡頭并不互相兼容，所以機(jī)身的因素也要考慮在內(nèi)。例如D850搭配尼康的24-70E，出片銳度肯定要比佳能的1DX2搭配EF24-70LII更銳。

不過(guò)對(duì)于各個(gè)品牌的用戶而言，肯定還是選擇原廠的鏡頭最合適，性能、優(yōu)化最佳。所以，這種“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”的提問(wèn)沒(méi)啥意義。

下面是我用1DX搭配EF24-70LII的一張出片。

拍攝參數(shù)是 ISO400、70mm、f/2.8

可以參考下：

這個(gè)問(wèn)題其實(shí)挺腦殘的。

你要是尼康，你就只能考慮原廠或者適馬、騰龍，佳能和索尼再牛B，也跟你沒(méi)關(guān)系。同理，你要是用佳能或者索尼，也只能考慮自家原廠或者適馬、騰龍。所以你橫向?qū)Ρ?4-70F2.8的話，要先確定自己用哪家的機(jī)器，然后用自家原廠頭去跟副廠對(duì)比就好了，沒(méi)必要把佳能、尼康、索尼三家自己的24-70F2.8也放進(jìn)橫向?qū)Ρ壤锶ィ瑳](méi)意義，瞎折騰。

再者，各家的機(jī)身性能也都不一樣，各有千秋，如果你只是考慮鏡頭的光學(xué)畫(huà)質(zhì)，不考慮其他機(jī)械和電子性能的話，這種做法也是相當(dāng)不科學(xué)、不全面。當(dāng)然，如果你連個(gè)機(jī)器都還沒(méi)有，完全只是想根據(jù)24-70F2.8的光學(xué)素質(zhì)去買機(jī)身，而不考慮其他任何機(jī)身性能的話，你可以做這個(gè)橫向?qū)Ρ龋乙材芨嬖V你答案，但我依然覺(jué)得你這個(gè)需求很腦殘。

言歸正傳，24-70F2.8，如果要做對(duì)比，最好是有同一個(gè)機(jī)身做參考系，否則就是瞎JB整。但是可以做到么？顯然不啊~轉(zhuǎn)接畫(huà)質(zhì)死全家有木有，不靠譜啊~那咋辦？當(dāng)然是各家測(cè)各自的咯~

NIKON D810，NIKON 24-70F2.8VR

CANON 5DSR,CANON 24-70F2.8L IS II

SONY A7R2,SONY 24-70F2.8GM

各家機(jī)身像素都不一樣，最后出來(lái)的分辨率肯定不一樣，測(cè)毛，但你非要測(cè)，那就湊合比唄~

啊，我去開(kāi)個(gè)會(huì)，一會(huì)兒回來(lái)繼續(xù)