網(wǎng)友解答: 僅以技術(shù)而論，姆巴佩與內(nèi)馬爾相比還是有一定差距的，甚至可以說，內(nèi)馬爾在技術(shù)層面是最接近梅羅的世界足壇第三人。而姆巴佩勝在年輕與平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，如今僅僅20歲的姆巴佩還有很長的時(shí)間

僅以技術(shù)而論，姆巴佩與內(nèi)馬爾相比還是有一定差距的，甚至可以說，內(nèi)馬爾在技術(shù)層面是最接近梅羅的世界足壇第三人。而姆巴佩勝在年輕與平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，如今僅僅20歲的姆巴佩還有很長的時(shí)間去證明自己提高自己，如今的姆巴佩已經(jīng)擁有了很高的成績，只要能夠腳踏實(shí)地，毫無疑問會(huì)是今后足壇的領(lǐng)軍人物。

內(nèi)馬爾的瞬間爆發(fā)能力是很強(qiáng)的，沒有瞬間爆發(fā)力是不可能完成原地過人擺脫的，擺脫防守與突破過人是兩個(gè)不同的概念，可能很多人會(huì)覺得內(nèi)馬爾的身體國語瘦弱，在爆發(fā)力上并能無優(yōu)勢(shì)，但是看過內(nèi)馬爾的多次突破之后發(fā)現(xiàn)，內(nèi)馬爾并不存在這方面的問題，其實(shí)爆發(fā)力與肌肉量并非是完全成正比的，雖然內(nèi)馬爾在對(duì)抗中并不占優(yōu)，但是瞬間啟動(dòng)突破上還是很強(qiáng)的。

內(nèi)馬爾的強(qiáng)處還在于觀察與與預(yù)判，充分觀察對(duì)手的站位與動(dòng)作之后做出動(dòng)作完成突破，而且內(nèi)馬爾也曾多次上演內(nèi)切過人，羅本與梅西無疑是內(nèi)切過人的佼佼者，而內(nèi)馬爾的內(nèi)切也是很好的，尤其是在觀察防守隊(duì)員站位以及步點(diǎn)的調(diào)整上做的很好，內(nèi)切之后分球或者打門都是威脅性十足。

內(nèi)馬爾的另一個(gè)過人技能就是后發(fā)制人，防守隊(duì)員先動(dòng)作，然后打時(shí)間差，后發(fā)制人，在晃開重心之后完成突破。另外就是內(nèi)馬爾南美球員過人方式，花哨的動(dòng)作，挑球過人，可以說，內(nèi)馬爾的技術(shù)動(dòng)作十分豐富，在這一點(diǎn)上還是要強(qiáng)于姆巴佩的。

姆巴佩最突出的無疑是沖擊力以及速度了，小范圍的爆發(fā)力，無球跑位，射門技術(shù)都是十分出色，但是在身體對(duì)抗上姆巴佩與內(nèi)馬爾一樣都是屬于靈活性球員，并不占優(yōu)勢(shì)，很多時(shí)候，姆巴佩的強(qiáng)勢(shì)都是體現(xiàn)在速度上，打后衛(wèi)的身后，過頂球，依靠姆巴佩的速度沖破防線，這在今年的世界杯上法國隊(duì)表現(xiàn)的淋漓盡致。但是光以技術(shù)的綜合性來看，姆巴佩與內(nèi)馬爾相比還是有很大差距的。

PS：以上純屬個(gè)人觀點(diǎn)，如有不同看法歡迎留言討論，圖片來源于網(wǎng)絡(luò)。

姆巴佩最突出的是他的速度還有射門，年紀(jì)輕輕已經(jīng)很有領(lǐng)袖氣質(zhì)了，在法國這樣的歐洲國家，戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律性也很強(qiáng)，有顆大心臟。

內(nèi)馬爾最突出的是他的技術(shù)，在近十年人才匱乏的巴西，被捧為王者。

二者都不是梅羅型的終結(jié)者，更適合在局部打開局面，為射手提供炮彈支援。

但在戰(zhàn)術(shù)上也有區(qū)別，姆巴佩容易憑借速度在反擊戰(zhàn)中單點(diǎn)突破，或給隊(duì)友突分創(chuàng)造機(jī)會(huì)。陣地戰(zhàn)中，雖然不具備空間優(yōu)勢(shì)，但在一對(duì)一時(shí)，也可以憑借不錯(cuò)的人球結(jié)合技術(shù)，在邊路為卡瓦尼提供突破傳球。

內(nèi)馬爾更偏重于陣地戰(zhàn)，有一對(duì)二甚至一對(duì)三的實(shí)力，但屬于有球型球員，扯動(dòng)能力不如姆巴佩，這也和他在巴西地位自己南美球員的紀(jì)律性有關(guān)，一旦拿球容易滯緩球隊(duì)的推進(jìn)進(jìn)度。

總之，二者都是很好的球員，對(duì)姆巴佩的評(píng)價(jià)是有成為甚至超越亨利的潛力。對(duì)內(nèi)馬爾的評(píng)價(jià)是有不錯(cuò)傳球和射門能力的高配版德尼爾森、羅比尼奧。