網(wǎng)友解答: 我覺得這個(gè)調(diào)查還是不能夠說明任何問題的。比如如果你到我們公司來進(jìn)行調(diào)查的話，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)在我們公司的測試組的小姑娘，還有做設(shè)計(jì)的小姑娘會(huì)使用iPhone系列的手機(jī)，但是我們

我覺得這個(gè)調(diào)查還是不能夠說明任何問題的。比如如果你到我們公司來進(jìn)行調(diào)查的話，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)在我們公司的測試組的小姑娘，還有做設(shè)計(jì)的小姑娘會(huì)使用iPhone系列的手機(jī)，但是我們工程師都是使用的小米或者錘子科技的手機(jī)，我們的老板都是使用的華為或者三星的手機(jī)，所以說如果只是以我們公司為樣板的話，你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)用蘋果手機(jī)的都是比較窮的人，而使用安卓手機(jī)的人相對(duì)來說會(huì)比較有錢。

2000個(gè)人的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上來說，那也是非常非常小的一個(gè)采樣。所以這樣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不能說明任何的問題。

我個(gè)人對(duì)于說iPhone的用戶比安卓用戶更有錢，這個(gè)看法嗤之以鼻，我覺得沒有任何的意義。

以上文字只是我的個(gè)人觀點(diǎn)，如果各位看官有不同的觀點(diǎn)，歡迎在評(píng)論區(qū)中給我留言，我會(huì)認(rèn)真的答復(fù)每一條留言的。

如果你喜歡我的回答，可以給我點(diǎn)贊并關(guān)注我，我在這里謝謝大家了。

2000人統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，iPhone用戶比安卓更有錢，事實(shí)真的如此嗎？雖然調(diào)查的人數(shù)不夠多，但個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該說還是有這種傾向性的。當(dāng)然如果在中國國內(nèi)的調(diào)查，可能不一定呈現(xiàn)這樣的趨勢。

這是一家英國市場調(diào)研機(jī)構(gòu)OnePoll的一項(xiàng)針對(duì)美國人的調(diào)查，2000份樣本由安卓用戶和iPhone用戶各1000人組成的。這些調(diào)查主要使用了下列指標(biāo)：年薪、手機(jī)使用時(shí)間、日?；ㄙM(fèi)、周末出門玩耍頻率、有多少朋友、喜歡什么樣的節(jié)目類型等。調(diào)查顯示iPhone用戶的平均年薪為53251美元，而安卓用戶只有37040美元，可以看出有明顯的差異。

在美國市場應(yīng)該說是蘋果的大本營，美國人本身對(duì)蘋果信任，但蘋果并不是美國人對(duì)于手機(jī)的最愛，反而是三星占據(jù)了相當(dāng)大的市場。如在一季度三星占據(jù)了39%的市場量，蘋果居于第二名31%，LG獲得了14%的份額。三星和LG的價(jià)格都比不上蘋果的價(jià)格，相對(duì)便宜所以在大部分的市場都有一定的優(yōu)勢。美國的平均工資也差不多3000美元，支出上并不能說有多大的余地，所以又便宜好用的還是喜歡性價(jià)比的東西。當(dāng)然薪金高的人可以適當(dāng)?shù)泥艘幌?，買買蘋果也還可以不用什么猶豫。

但如果把這個(gè)結(jié)果用在我們的市場，可能結(jié)果還就不一定了。蘋果機(jī)原來可是被稱為裝逼神器，有錢沒錢都要先買個(gè)蘋果在手。于是為了蘋果，各種各樣的招數(shù)形形色色出現(xiàn)了。所以如果去調(diào)查可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，原來蘋果是大部分屌絲們再用啊。不過現(xiàn)在好像又在轉(zhuǎn)移陣地到華為手機(jī)上去了，反正有錢沒錢先來個(gè)華為，再不濟(jì)來個(gè)榮耀也是好的。

不過以前相當(dāng)部分喜歡蘋果的年輕人也慢慢務(wù)實(shí)起來，興趣在哪方面喜歡哪方面就購買有那種特色的機(jī)器，比如喜歡時(shí)尚顏值那就來個(gè)OPPO/VIVO、喜歡高性價(jià)比可以來個(gè)小米、喜歡成功人士商務(wù)范的那就來個(gè)華為Mate的，各種各樣選擇很多。喜歡蘋果能買著不傷生活的，還是在消費(fèi)蘋果，所以通常來講購買蘋果的人的收入應(yīng)該還是不錯(cuò)的。

更多分享及互動(dòng)，歡迎點(diǎn)擊右上角關(guān)注【東風(fēng)高揚(yáng)】。