半畫幅用全畫幅鏡頭會(huì)更清晰嗎？的半畫幅機(jī)身用的是全畫幅鏡頭，不會(huì)更清晰，因?yàn)殓R頭的清晰度是固定的，不會(huì)隨著機(jī)身變化，但是半畫幅只用鏡頭中間區(qū)域成像，效果更好。我一直這么認(rèn)為。經(jīng)過無(wú)數(shù)次的考驗(yàn)，實(shí)踐證明

半畫幅用全畫幅鏡頭會(huì)更清晰嗎？

我一直這么認(rèn)為。經(jīng)過無(wú)數(shù)次的考驗(yàn)，實(shí)踐證明我才是那個(gè)傻瓜！

理解了像場(chǎng)和有效像場(chǎng)的概念，就不再迷茫了。

我們應(yīng)該會(huì)逆向推理。比如APS畫幅的鏡頭可以覆蓋35幅嗎？

答案是肯定的，無(wú)數(shù)資深同行已經(jīng)測(cè)試過了，很大一部分是可以的。

看實(shí)際成像效果。不是邊緣，而是超過APS畫幅后，畫質(zhì)開始明顯變差，肉眼非常容易識(shí)別。

是不是不能接受？It 這很難說...

真正符合技術(shù)要求，能達(dá)到水平的鏡頭，在有效成像視場(chǎng)成像差別不大。從技術(shù)角度來(lái)說，很多所謂的特色鏡頭基本都是有缺陷的，并不是廠商的設(shè)計(jì)和制造特點(diǎn)。

最典型的是 "旋轉(zhuǎn)焦外 "，而且雙線性根本不符合技術(shù)要求！

因此，如果35幀鏡頭可以 甚至不能保證APS畫幅內(nèi)的成像效果，(記住，面積相差一半)基本就是浪費(fèi)！

如果你想用14㎜的鏡頭，安裝在APS畫幅機(jī)身里保證邊緣成像，那只是心理作用。你忘記了等效焦距系數(shù)。其實(shí)你用的是21㎜的鏡頭。