網(wǎng)友解答: 首先確定，你說的是開源的，而不是指免費(fèi)但不開源的。源代碼開放，從安全角度有利有弊。作者不會(huì)自己加一些后門，因?yàn)榇蠹液苋菀装l(fā)現(xiàn)。所以這一點(diǎn)是安全的。程序如果存在安全漏洞，會(huì)有些

首先確定，你說的是開源的，而不是指免費(fèi)但不開源的。

源代碼開放，從安全角度有利有弊。

作者不會(huì)自己加一些后門，因?yàn)榇蠹液苋菀装l(fā)現(xiàn)。所以這一點(diǎn)是安全的。

程序如果存在安全漏洞，會(huì)有些熱心的貢獻(xiàn)者會(huì)去修補(bǔ)它，所以這也會(huì)使得開源的安全性不斷增強(qiáng)。

但開源的也存在安全不利因素，因?yàn)楹诳湍芸吹酱a，更容易找到其中的漏洞。

但總體來說，我認(rèn)為知名的開源軟件，安全性肯定優(yōu)于我們自己寫的軟件。當(dāng)然，如果你是安全領(lǐng)域大神，請(qǐng)無視。

完全沒有問題呀，代碼怕有問題可以瀏覽一遍