自由搏擊還是拳擊厲害？自由搏擊，又稱國際自由搏擊、歐美全接觸自由空手道等。，不拘泥于任何固定的套路招式，而是提倡在實戰(zhàn)中根據(jù)情況自由發(fā)揮，靈活展示拳、腳、肘、膝、摔等各種立體技術(shù)。拳擊是一項戴著拳擊手

自由搏擊還是拳擊厲害？

自由搏擊，又稱國際自由搏擊、歐美全接觸自由空手道等。，不拘泥于任何固定的套路招式，而是提倡在實戰(zhàn)中根據(jù)情況自由發(fā)揮，靈活展示拳、腳、肘、膝、摔等各種立體技術(shù)。拳擊是一項戴著拳擊手套戰(zhàn)斗的運動。它既有業(yè)余的(也叫奧林匹克拳擊)也有專業(yè)的商業(yè)比賽。兩者沒有可比性，因為自由搏擊是全方位的，而拳擊只允許攻擊對手 用兩個拳頭頂著上身。但是武功和高武功沒有區(qū)別。關(guān)鍵在于個人實踐。

為什么拳擊比自由搏擊火？

拳擊并不比自由搏擊更受歡迎！拳擊主要是拳擊，看起來很單調(diào)，但是自由搏擊就不一樣了。拳擊，肘膝退，摔跤，柔術(shù)應(yīng)有盡有，觀賞性比拳擊還高！

如果拳擊手和自由搏擊選手，放開來打，誰更勝一籌？

，謝謝你邀請我。

其實這個問題很簡單。就是一個職業(yè)拳擊手足以吊死一個自由斗士。

兩者沒有可比性。

任何職業(yè)球員都會根據(jù)自身條件選擇薪資更高的職業(yè)。

例如，菲爾普斯又高又矮。就算跑步比游泳貴，他也只能選擇游泳。因為他的身體狀況比較適合游泳，非常不適合跑步。另一方面，博爾特也是一樣。

當(dāng)然，職業(yè)的選擇也與各個國家和地區(qū)的文化有關(guān)。

比如在美國打籃球一定比踢足球賺錢多，而在歐洲打籃球一定沒有踢足球賺錢多。

讓 讓我們再看一看。所謂的自由搏擊運動，正確的稱呼是 "踢拳擊和拳擊，是十多年前在亞洲和歐洲流行的一項競技格斗運動。但即使在這項運動的巔峰時期，頂級拳擊手的報酬也在150萬左右，相當(dāng)于20萬美元左右。在20世紀(jì)60年代，阿里在拳擊比賽中賺了650萬美元，而在80年代，泰森賺了3500萬美元。

換句話說，你有足夠的戰(zhàn)斗天賦。你會選擇什么樣的競技格斗運動？

換句話說，只有你的天賦不足以支撐你在職業(yè)拳壇上爭名奪利，你才會選擇退而求其次，去打其他競技格斗賽事。

那么問題的本質(zhì)就簡單了。你的才華和別人不一樣。你為什么打架？

如果你能踢，拳擊手贏了。;t？Can 競走不跑步？

你認(rèn)為踢球者的腿法更好，更有優(yōu)勢嗎？但是在職業(yè)拳擊手眼里，你的拳擊和小學(xué)生有什么區(qū)別？