網(wǎng)友解答: 首先，需要弄清楚三點才能較準確的說清楚到底有沒有違法。1.這位離職的程序員當研發(fā)程序的時候是否用到了公司的資金資源和人力，如果說全程都是他自己進行研發(fā)的，離職后帶走專利并不過

網(wǎng)友解答:

首先，需要弄清楚三點才能較準確的說清楚到底有沒有違法。

1.這位離職的程序員當研發(fā)程序的時候是否用到了公司的資金資源和人力，如果說全程都是他自己進行研發(fā)的，離職后帶走專利并不過分，但如果是依靠著公司的資源資金來完成的研究帶走肯定是不行的。2.假設確實沒有得到公司的任何幫助全程都是自己完成的，那么還需要考慮完成專利后有沒有和公司簽訂合約，例如把自己創(chuàng)作的程序拿去作為公司所有同事辦公所用或直接被公司掏錢壟斷了專利，這個時候貿(mào)然拿走會受到合約的約束，公司如果不在意就算了，最多是顯得你道德素質不怎么樣，如果公司非常在意想起訴你成功的可能性非常高。3.專利是需要申請注冊的，只有注冊成功了這個東西才算是徹徹底底是你的了，不是說你創(chuàng)作出一個東西說它是你的它就真的是你的了，你需要弄明白你到底是研發(fā)者還是改進者，如果你是在公司研發(fā)或他人研發(fā)的基礎上進行了增強改進，這個不能算你的專利，也許之前在同一個公司所以沒人管，但你一旦離職還想帶走它公司是可以告你是侵權的。

如果以上三點你都完全沒有任何問題，能百分之百確定這個程序就是你一個人沒有依靠公司的任何設備人員進行創(chuàng)作并且已經(jīng)注冊了專利，想帶走的話就帶走也沒有關系的。

網(wǎng)友解答:

一般來講程序員在公司做的專利，都是先寫上公司主要負責人的名字，稍微好點的公司會寫上自己的名字，所以在公司完成的專利絕大部分權益在公司，軟件主要還是代碼完成，所以程序員拿到相關的代碼是一件很輕松的事情，關鍵拿到代碼是用來研究提升代碼水平用，還是拿來商用，一般而言在公司層面做的專利產(chǎn)品，公司都會占據(jù)絕對的控制權，個人使用一般都會都會存在問題，畢竟公司投入資源研發(fā)出來的東西所有權還是歸屬公司，曾經(jīng)在一家公司，有個公司的核心成員研發(fā)了一款很厲害的產(chǎn)品，后來這人辭職專門成了個公司做的就是在這個公司研發(fā)的產(chǎn)品，同時搶占公司客戶，最后公司老板直接堵在公司門口，天天去最后這公司被迫關門。

現(xiàn)在很多公司為了防止代碼外泄，專門搞上了加密軟件，曾經(jīng)在第二家公司的時候，公司就這么搞過，結果是弊端遠遠大于好處，據(jù)說公司還是花了大價錢買的加密軟件，結果這種加密給工作帶來了極大的不方便，有時候周末在家想加個班看下代碼，結果發(fā)現(xiàn)代碼是亂碼，一點心思都沒了，出差現(xiàn)場調(diào)試個代碼發(fā)現(xiàn)代碼根本不能編譯還是因為代碼沒有解鎖，總之運行了幾個月的時間弄得公司技術人員怨氣很大，最后被迫取消了，代碼要產(chǎn)生作用需要有依賴的土壤，需要有運行的環(huán)境，而且直接拿過去使用不一定能在那種環(huán)境下生效，所以大部分代碼即使程序員拿到手里了，參照學習的作用更大些，如果常見的代碼共享出來對于團隊整體提升卻是有極大的提高，谷歌內(nèi)部的代碼大部分共享給開發(fā)者，并且規(guī)范成一個個整齊的模塊，然后相關的功能可以直接搜索出來，然后直接來使用，這是將開源共享的精神應用在商業(yè)化公司內(nèi)部典型例子。

說到專利在國內(nèi)軟件公司還是差些，而且都是先研發(fā)產(chǎn)品然后挖掘產(chǎn)品產(chǎn)生對應的專利數(shù)目，然后拿著專利的數(shù)量或者軟件著作權進行高新技術企業(yè)認證，從政府拿到相應補貼，主要還是集中這些方面，所以很多中國公司出海的時候多少都會被個中國專利困擾，小米等公司在出海之處受到很多專利的限制，知識產(chǎn)權的意識相對還是比較薄弱。特別是在國際上一旦出現(xiàn)知識產(chǎn)權的糾紛很容易吃敗仗，主要骨子里對這塊的重視不夠，而且絕大部分公司首要考慮的是能不能生存下來，有時候即使申請到了知識產(chǎn)權，但由于維權的周期等客觀方面因素，即使勝訴了可能公司因為拖不起而倒下來，當然近些年國內(nèi)對知識產(chǎn)權的開始重視起來了，而且和國際的軌道越來越貼近，隨著時間推移越來越靠近國際化，意識也會越來越強烈。

對于一個已經(jīng)離職的程序員，代碼拿到自己作為研究來用，真要動心思去高點違規(guī)的事情，真要追究職業(yè)生涯也就基本上完蛋了，所以作為一個合格的程序員，專心研究代碼才是硬道理。

希望能幫到你。