部分房產(chǎn)中介提高傭金收費(fèi)額,按比例收費(fèi)的模式是否合理?你有什么看法?
網(wǎng)友解答: 中介費(fèi)并沒有國家的規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)收取多少,就類似于一個(gè)服務(wù)的中間人的差價(jià)。你覺得它不值這個(gè)價(jià),那你可以不找他辦事,但我覺得既然的行情上行規(guī)都是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),那么肯定有存在的依據(jù)和意義
中介費(fèi)并沒有國家的規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)收取多少,就類似于一個(gè)服務(wù)的中間人的差價(jià)。
你覺得它不值這個(gè)價(jià),那你可以不找他辦事,但我覺得既然的行情上行規(guī)都是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),那么肯定有存在的依據(jù)和意義。
因?yàn)楝F(xiàn)在買房子成為大家關(guān)注的焦點(diǎn),所以大家才把這個(gè)中介的服務(wù)費(fèi)和其他類型的服務(wù)相比較。
存在既合理,由市場去決定這個(gè)價(jià)值所在。
網(wǎng)友解答:作為一個(gè)中介,我覺得國家應(yīng)該全面取消中介行業(yè),業(yè)主客戶自由聯(lián)系,銀行貸款國家安排指定銀行,過戶的話客戶業(yè)主雙方自行填寫資料,填寫錯(cuò)誤自行修改再取號(hào)審核!打壓房價(jià)也能立竿見影!然后把增值稅契稅個(gè)稅都取消了!這樣人民買房再也不用多交錢了!