網(wǎng)友解答: 個人觀點，僅供參考。我個人認為實體店是必須有的，很難被替代的。1.互聯(lián)網(wǎng)只能解決連接的問題，以前實體店只能接觸到店的客戶，而互聯(lián)網(wǎng)讓到不了店鋪的客戶也能買到需要的商品。2.實

個人觀點，僅供參考。

我個人認為實體店是必須有的，很難被替代的。

1.互聯(lián)網(wǎng)只能解決連接的問題，以前實體店只能接觸到店的客戶，而互聯(lián)網(wǎng)讓到不了店鋪的客戶也能買到需要的商品。

2.實體店提供了及時性，如果急需某些商品，等不了郵寄，實體店是一種互補服務(wù)。

3.實體店提供了體驗與場景記憶，互聯(lián)網(wǎng)對于初次購買的商品無法提供體驗與場景記憶，那樣客戶初次成交就會越來越困難，低價競價只能導(dǎo)致市場劣幣驅(qū)逐良幣，產(chǎn)品差異性需要體驗感和場景記憶來展現(xiàn)。

我設(shè)想了一下沒有實體店的未來生活，我個人覺得是存在問題的，如果沒實體店，所有商品就算一小時到家，我如何去認識新的品牌或者新的商品，沒有體驗和認知，就算一小時就退款，我的試錯成本也會高到一個不能接受的地步。

VR技術(shù)可能會帶來電商的又一次進步，以更直觀的方式呈現(xiàn)商品信息，讓用戶體驗到接近于真實的逛街。但是不能只用科技發(fā)展的角度看這個問題，有女性朋友的可以問問她們，網(wǎng)上購物基本不可能完全代替實體店的，逛街，去實體店，不僅僅是只為了購買東西，更是一種生活休閑娛樂方式。起碼短期之類基本不可能被代替。