網(wǎng)友解答: 謝謝邀請(qǐng)?jiān)诨卮疬@個(gè)問(wèn)題之前，我們先來(lái)談?wù)勀壳拔⑿判〕绦虻陌l(fā)展?fàn)顩r，從17年3月份發(fā)布開(kāi)始到現(xiàn)在已經(jīng)一年半的時(shí)間過(guò)去了，但是小程序的發(fā)展情況可能就連張小龍本人也未必滿意。記得當(dāng)

謝謝邀請(qǐng)

在回答這個(gè)問(wèn)題之前，我們先來(lái)談?wù)勀壳拔⑿判〕绦虻陌l(fā)展?fàn)顩r，從17年3月份發(fā)布開(kāi)始到現(xiàn)在已經(jīng)一年半的時(shí)間過(guò)去了，但是小程序的發(fā)展情況可能就連張小龍本人也未必滿意。

記得當(dāng)初，小程序發(fā)布內(nèi)測(cè)之時(shí)張小龍和騰訊CEO馬化騰就號(hào)稱要用小程序鏈接一切，即用即走，打個(gè)不太恰當(dāng)?shù)卜浅ＹN切的比方小程序當(dāng)初的定位就像TT一樣用完即走，不留一絲殘留。從這個(gè)定位也可以看出小程序適合哪些業(yè)態(tài)去發(fā)展，服務(wù)行業(yè)比如O2O，工具型APP，比如查訊類APP。

從目前看來(lái)也就是以上2類的APP在微信小程序上發(fā)展還不錯(cuò)，那些小程序發(fā)布早期想要全部把APP移植到小程序的企業(yè)幾乎全部沒(méi)有做成功，最多只做了閹割版或者輕量APP作為小程序的布局。

其實(shí)，小程序的特征也注定只有這2種業(yè)態(tài)可以發(fā)展，當(dāng)然也是基于微信生態(tài)或者騰訊生態(tài)內(nèi)部企業(yè)而已。

基于以上微信小程序的特點(diǎn)/業(yè)態(tài)，可以看出百度小程序并沒(méi)有多少前途

1.百度系統(tǒng)里面并沒(méi)有這兩種業(yè)態(tài)，唯一的搜索業(yè)務(wù)并不適合做小程序，另外百度在移動(dòng)端的布局要明顯弱于微信，就一個(gè)手機(jī)百度，試問(wèn)各位手機(jī)里面有幾個(gè)裝手機(jī)百度的？看新聞我們有酷米這個(gè)強(qiáng)悍的產(chǎn)品，搜索基本上都用百度和一些手機(jī)大廠合作的內(nèi)置搜索，所以從這點(diǎn)可以看出百度小程序僅僅可以作為布局和卡位，真正想要撼動(dòng)微信小程序，先把移動(dòng)端做好再說(shuō)。

2.百度生態(tài)里面沒(méi)有服務(wù)業(yè)態(tài)比如O2O，早期百度重金拿下糯米網(wǎng)，后來(lái)甩給餓了么，再后來(lái)餓了么賣身阿里巴巴，百度在整個(gè)過(guò)程就是一個(gè)買(mǎi)辦的角色，把原本可以為小程序賦能的業(yè)務(wù)給賣了，實(shí)在可惜！

3.百度已經(jīng)不屬于這個(gè)時(shí)代，要說(shuō)做小程序酷米小程序還是有很大的可能性！至少酷米系產(chǎn)品已經(jīng)成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新的流量虹吸池！酷米，抖音，西瓜，悟空問(wèn)答個(gè)個(gè)都不是善茬！

從以上可以說(shuō)明，小程序是根植于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品，要先有移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)和產(chǎn)品構(gòu)架，才能在小程序上大有作為！不然都是空中樓閣！

以上由酷米優(yōu)質(zhì)科技領(lǐng)域酷米號(hào)”獵科技“原創(chuàng)！歡迎關(guān)注！

謝邀！事實(shí)上，百度是最先發(fā)布類型小程序的功能的，但并沒(méi)有獲得較大的反響。結(jié)果微信的小程序卻火了起來(lái)。按照目前來(lái)說(shuō)，百度的小程序已經(jīng)不太可能超越微信的小程序了。

首先：百度和騰訊的差距正越來(lái)越大，百度想要趕超騰訊，任重而道遠(yuǎn)。

其次：微信小程序背靠騰訊，資本力量雄厚，而且在微信平臺(tái)上暢通無(wú)阻，天然的社交平臺(tái)加持，如何不火！百度在小程序的傳播上無(wú)法與騰訊相比，所以不可能超越騰訊。

最后：騰訊依靠流量平臺(tái)去進(jìn)行推廣的能力也是百度無(wú)法企及的。百度的流量入庫(kù)基本都在搜索上，但騰訊的QQ，微信，游戲，日活量都是非常的高。

所以，個(gè)人認(rèn)為百度的小程序基本不可能趕超微信!