網(wǎng)友解答: 自媒體在信息發(fā)達(dá)的現(xiàn)在有何利弊呢自媒體也是屬于新媒體的一種，網(wǎng)絡(luò)新媒體是一種傳播方式，不能將傳播方式、載體和內(nèi)容混為一談 目前傳播內(nèi)容沒變，新媒體帶來的只是傳播方式不同。從全

自媒體在信息發(fā)達(dá)的現(xiàn)在有何利弊呢自媒體也是屬于新媒體的一種，網(wǎng)絡(luò)新媒體是一種傳播方式，不能將傳播方式、載體和內(nèi)容混為一談 目前傳播內(nèi)容沒變，新媒體帶來的只是傳播方式不同。從全世界范圍內(nèi)來看，新媒體技術(shù)已經(jīng)完全成熟，計算機(jī)成為新媒體傳播的中心環(huán)節(jié)，互聯(lián)網(wǎng)成為基本載體，光電傳導(dǎo)、電子紙也日趨成熟。

對于當(dāng)下的自媒體而言，首先最應(yīng)反思的，就是盲目追求所謂的“眼球效應(yīng)”，即認(rèn)為點擊比傳播內(nèi)容本身更有價值。自媒體發(fā)展至今，許多自媒體人都在想方設(shè)法積累粉絲，想要擴(kuò)大粉絲經(jīng)濟(jì)。誠然，內(nèi)容和影響力是相輔相成的，但是，當(dāng)內(nèi)容只注重單一地追求影響力時，自媒體的商業(yè)屬性也將可能對媒體倫理道德形成對沖。

一方面，利益驅(qū)動下的自媒體平臺，將吸引越來越多的個人、企業(yè)的加盟；另一方面，對商業(yè)利益的過度追求，而無法及時被媒體責(zé)任所平衡，導(dǎo)致受其輿論傷害的主體，往往要付出較高的維權(quán)成本，甚至最后落得自身也無法繼續(xù)經(jīng)營下去的窘境。

自媒體傳播的是應(yīng)該是作者的思想，是個人或企業(yè)的品牌標(biāo)簽。需要引導(dǎo)的是正能量。正確從個人思想引導(dǎo)粉絲到正確的社會環(huán)境上來，而不是過分在乎閱讀數(shù)量、訂閱者數(shù)量。

同時，對于受眾群體來說，需要提高自身的鑒別能力。比如，一些自媒體將熱點事件推送到公眾，公眾可根據(jù)各自的價值標(biāo)尺、經(jīng)驗水平等，對事件進(jìn)行是非判斷和道德評判。但不可否認(rèn)的是，一些自媒體先聲奪人的價值引導(dǎo)，往往會妨礙公眾做出客觀評價，甚至有可能讓少數(shù)人被其利用和誘導(dǎo)。因此，自媒體時代的信息受眾，需要公眾學(xué)會冷靜思考和正確篩選信息，不要輕易淪為“輿論暴力”的幫兇。

在未來幾年里，我國互聯(lián)網(wǎng)仍將處于高速發(fā)展的時期。面對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新形勢，要增強(qiáng)引導(dǎo)輿論的本領(lǐng)，掌握輿論工作的主動權(quán)，把握正確的輿論導(dǎo)向。媒體監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對媒體的管理，重視凈化互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境、積極推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)健康文明發(fā)展。

總之，網(wǎng)絡(luò)媒體總體上是發(fā)展良好的，對社會經(jīng)濟(jì)和文化、政治產(chǎn)生了很好的影響，越來越多的個人將成為網(wǎng)絡(luò)新媒體的主體，不僅僅是信息的消費者和用戶，也是更主動的信息生產(chǎn)者、創(chuàng)造者。只有堅持正確的輿論方向，加強(qiáng)有效的引導(dǎo)和控制才能健康地發(fā)展和產(chǎn)生更大的社會效益。

猶記南海仲裁案后，“中國一點都不能少”的微博瀏覽上億次、轉(zhuǎn)發(fā)超300萬，媒體上、朋友圈的討論也如火如荼，堅定的民間立場與鮮明的國家態(tài)度同聲相應(yīng)、同氣相求，為我們處理相關(guān)問題贏得了主動。億萬國民愛國熱情的理性釋放、愛國觀點的合理表達(dá)，正是在復(fù)雜的國內(nèi)國際環(huán)境中，“中國號”航船能破浪前行最深厚的底氣、最有力的支撐。也有一些人覺得，愛國主義“太宏大”，愛國教育“太沉重”，愛國行為“太遙遠(yuǎn)”，不太好把握。其實，公眾的愛國精神，可以用多種方式來培養(yǎng)；國民的愛國情懷，也可以有不同方式來表達(dá)。有網(wǎng)友曾在海外旅行中經(jīng)歷這樣一幕：海洋世界的鯨魚表演開場前，主持人問，在座誰是現(xiàn)役或退役軍人，請起立；有人站起來后，主持人說，這些人為我們的國家服務(wù)，請大家給他們鼓掌。這給我們啟示：不一定要正襟危坐、凝神靜氣，哪怕是休閑娛樂、親友歡聚之時，也未嘗不能在輕松互動中，彰顯國家意識，表達(dá)愛國之情。

　　對個人而言，表達(dá)愛國，可以更多一些行動能力。愛國不是喊出來的，也不是用來喊的，更不用說那些打著“愛國”的旗號，擊穿依法、守法這一底線的行為了。正如有人所言，最好的愛國是做好自己。有一位了解德國的朋友說，出于歷史原因，德國人對高談愛國，會表現(xiàn)得很慎重。但他們平時嚴(yán)守法律、講究規(guī)則、尊重契約——“很簡單，因為他們覺得自己是日耳曼人，并為之驕傲”。的確，愛國不是高談闊論，也不是豪言壯語，而是體現(xiàn)在具體行動中，體現(xiàn)在日常的點滴里。

　對國家來說，體現(xiàn)愛國，可以更多一些載體支撐。在韓國，隨處可見“身土不二”的標(biāo)語。這本是韓國農(nóng)協(xié)號召國民消費本國農(nóng)產(chǎn)品的廣告，卻擴(kuò)展到了更多商品上，在韓國國民思想中深深扎根。其實，無論是博物館、國家公園，還是紀(jì)念碑、國家墓地，都是民眾表達(dá)愛國之情的好去處。一部高水平的電影、一場用心編排的戲劇，也能點燃人們的愛國情懷，塑造愛國精神。而對于網(wǎng)絡(luò)的“原住民”們，社交網(wǎng)站、手機(jī)軟件，可能是“打開”愛國情懷更親切、更貼近的方式。

更多精彩點擊@領(lǐng)域創(chuàng)造者

對于自媒體頻頻煽動愛國情緒以控制輿論導(dǎo)向，其原因不過有二:一是吸引流量、二是無意為之。

我個人就是自媒體運營者，所以對此事看的比較清晰，因此也有一定的發(fā)言權(quán)。自媒體炒作國人愛國情緒的最大目的是吸引游客目光以獲取更高流量，在多媒體時期，流量代表收入。在自媒體數(shù)量頻繁走高的背景下，誰能引得流量誰就是領(lǐng)域內(nèi)的優(yōu)勝者。

以我所在的數(shù)碼領(lǐng)域為例，華為、三星和蘋果三者之間一直存在一個繞不過去的話題，那就是“愛國”問題。在現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，不買華為就是不愛國的直接表現(xiàn)。甚至一些自媒體也以此為焦點引導(dǎo)輿論導(dǎo)向，煽動國人情緒進(jìn)而滿足自身利益，我為這種方式所不齒！這是極不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。

另一方面，自媒體觸碰愛國情緒有時確是無意為之。我們都知道，在網(wǎng)絡(luò)高度發(fā)達(dá)的大環(huán)境下存在很多極不理智的用戶，這些人往往會在評論區(qū)掀起一場言論爭吵，隨之而然的作者及文章也會被貼上此標(biāo)簽。所以，在一定程度上講有時自媒體也是輿論壓力下的受害者。

所以，對于自媒體煽動國人情緒一事，我希望各位能夠理智看待。切莫入了一些人的陷阱。