1月25日訊，Instagram作為最成功的圖片社交應用之一，已經走過了五個年頭，在這五年里，它經歷了三個月獲取一百萬用戶的奇跡，也遭受過弗吉尼亞風暴襲擊導致服務器癱瘓的危機，同時，也是我們今天要談到

1月25日訊，Instagram作為最成功的圖片社交應用之一，已經走過了五個年頭，在這五年里，它經歷了三個月獲取一百萬用戶的奇跡，也遭受過弗吉尼亞風暴襲擊導致服務器癱瘓的危機，同時，也是我們今天要談到的，Instagram.com也陷入過一場域名投資糾紛的“惡戰(zhàn)”!

下面，我們就一同來看看這件事情的前因后果，究竟當初到底發(fā)生了什么?

眾所周知，Instagram是一個誕生于2010年10月照片社交APP，當時使用的域名還是instagr.am，隨后在2012年，Facebook以價值10億美元收購了Instagram。

2010年時，域名Instagram.com并沒有被Facebook收購，當時這一域名還是在美國的一個域名投資人手上，而在Instagram成立一個月之后，中國廣東籍域名投資人搶先收購了域名 Instagram.com。在2011年Instagram又以10萬美元價格，從這位廣東投資人手中收購了域名。

既然價格談定，并且發(fā)生了交易，那么域名Instagram.com應當屬于Instagram公司了。在買賣雙方間簽署了協議情況下，Instagram.com這一域名卻未轉移到Instagram公司名下，而是轉移到了賣家家人的名下并且注冊郵箱并未變更。

據外媒報道，當初出售域名的賣家已經去世，所以域名便轉入家人名下，因為域名并沒有發(fā)生本質性的轉移，所以賣家的家人并不承認域名已經出售。

Facebook希望通過訴訟能夠證明域名Instagram.com的交易成立，并且認為注冊商不應該將域名返回至賣家家人名下。

因此，在小編看來既然買賣雙方已經簽署了協議，那為何交易結束后域名沒有進行及時轉移，像Facebook這樣的大公司，不應該犯這樣的低級錯誤。況且當時完成交易的投資人已經過世，域名的歸屬發(fā)生了變更，這樣的交易是否還具有法律效力?這都值得大家深思考慮的。

但是，通過這一事件也給了我們域名投資人一些啟示，在買賣域名時買賣雙方一定要協商好，否則真有域財兩空的風險。

而交易平臺作為一個資深的老牌域名注冊商，在圈內權威性以及認可度都是頗高的，如果找對一個好的平臺進行域名投資，這樣的風險就會降低很多。也不會出現上述相關的域名投資糾紛這類的奇葩事件。

?