其實奇美和LG的屏幕哪個好點？的面板差別不大，同類型面板的顯示原理都是一樣的，所以顯示效果差別很小。就顯示器數(shù)據(jù)而言，三星和LG應該是 "好看 "。此外，由于它們在液晶顯示器市場占據(jù)了一定的份額，知名

其實

奇美和LG的屏幕哪個好點？

的面板差別不大，同類型面板的顯示原理都是一樣的，所以顯示效果差別很小。就顯示器數(shù)據(jù)而言，三星和LG應該是 "好看 "。此外，由于它們在液晶顯示器市場占據(jù)了一定的份額，知名度和品牌影響力較大，價格也相對較貴。

奇美 的主營業(yè)務是液晶面板，主要出貨給液晶顯示器和筆記本代工廠(如TPV、宏碁、華碩等。)，這些都比較便宜。此外，由于生產(chǎn)規(guī)格不同，不同客戶的不同產(chǎn)品各有特點。比如ThinkPad T400系列筆記本使用奇美面板，顯示效果并不比三星等韓國品牌差。相比之下，目前奇美液晶面板整體質量不如三星、LG，但性價比高，尤其是在大尺寸電視面板市場，奇美占有較大份額，具有一定的技術和價格優(yōu)勢。但受當前金融危機影響，韓元貶值，增強了韓國液晶面板企業(yè)的競爭力。

一般來說，LCD產(chǎn)品的質量差異沒有品牌差異大，畢竟是全球前四的面板廠(另一個是AUO)。

奇美的屏幕和lg的哪個好點？

lg品牌很高，液晶屏廠商也就那么幾家，但質量其實不一樣。屏幕性能好不好，主要看廠家提供的批次和等級。同型號的筆記本會使用不同批次不同廠家的屏幕，有時候當然會遇到渣屏，所以推薦宣傳的是廣角高清，所以遇到渣屏的概率會小一些。

其實

奇美的屏幕和LG的區(qū)別？

的面板差別不大，同類型面板的顯示原理都是一樣的，所以顯示效果差別很小。就顯示數(shù)據(jù)來看，三星和LG應該是 "好看 "。另外，由于在液晶顯示器市場占據(jù)一定份額，知名度高，受品牌影響大，價格貴。奇美 的主要業(yè)務是液晶面板。主要出貨給液晶顯示器和筆記本代工廠(如TPV、宏碁、華碩等。)，這些都比較便宜。此外，由于生產(chǎn)規(guī)格不同，不同客戶的不同產(chǎn)品也各有特點。比如ThinkPad T400系列筆記本使用奇美面板，顯示效果并不比三星等韓國品牌差。相比之下，目前奇美液晶面板整體質量不如三星、LG，但性價比高，尤其是在大尺寸電視面板市場，奇美占有較大份額，具有一定的技術和價格優(yōu)勢。

但受當前金融危機影響，韓元貶值，增強了韓國液晶面板企業(yè)的競爭力。

一般來說，LCD產(chǎn)品的質量差異沒有品牌差異大，畢竟是全球前四的面板廠(另一個是AUO)。

奇美，三星，顯示器哪個好？

其實面板本身差別不大，同類型面板的顯示原理是一樣的，所以顯示效果差別很小。就顯示數(shù)據(jù)來看，三星和LG應該是 "好看 "。另外，因為在液晶顯示器市場占有一定份額，知名度高，受品牌影響，價格比較。桂奇美 的主營業(yè)務是液晶面板，主要出貨給液晶顯示器和筆記本代工廠(如TPV、宏碁、華碩等。)，這些都比較便宜。此外，由于生產(chǎn)規(guī)格不同，不同的客戶和不同型號的產(chǎn)品也各有特點。比如ThinkPad T400系列筆記本使用奇美面板，顯示效果并不比三星等韓國品牌差。相比之下，目前奇美液晶面板整體質量不如三星、LG，但性價比高，尤其是在大尺寸電視面板市場，奇美占有較大份額，具有一定的技術和價格優(yōu)勢。

但受當前金融危機影響，韓元貶值，增強了韓國液晶面板企業(yè)的競爭力。

一般來說，LCD產(chǎn)品的質量差異沒有品牌差異大，畢竟是全球前四的面板廠(另一個是AUO)。