如何看待一些自媒體或公眾號胡亂借助熱點提高閱讀量的行為?
網(wǎng)友解答: 炒作熱點蹭熱點,是現(xiàn)在自媒體所謂提高自身影響力的重要方法和手段。這一點要好壞兩個層面看待:好的方面,一般熱點事件需要公眾參與,才能抽絲剝繭接近真相,自媒體大量轉(zhuǎn)發(fā)介入,會讓事
炒作熱點蹭熱點,是現(xiàn)在自媒體所謂提高自身影響力的重要方法和手段。這一點要好壞兩個層面看待:
好的方面,一般熱點事件需要公眾參與,才能抽絲剝繭接近真相,自媒體大量轉(zhuǎn)發(fā)介入,會讓事件越來越明朗化。最好的一個例子,就是這兩天很火的云南80后白發(fā)干部一事。本來大量自媒體介入是想看笑話的,看官方出丑的,沒想到,成為熱點事件后官方介入媒體介入,讓人們認識了一個基層干部的辛勤,也把大家的目光投到了貧困山區(qū)的扶貧事業(yè)中。如果事件沒有反轉(zhuǎn),可以說,這個熱點事件是少有的今年輿論反轉(zhuǎn)的輿情熱點事件。
這就可以看出自媒體關(guān)注好的一面,雖然在我看來更多的是無心插柳柳成蔭……
當然,負面也是顯而易見的,自媒體大量關(guān)注熱點事件,能成就一個人,自然也沒毀掉一個人,輿論殺人說實話更為殘酷……而且不得不承認,許多自媒體之所以介入熱點事件就是為了蹭熱點,甚至為了蹭熱點不擇手段,這也是相關(guān)管理部門應(yīng)該重視和打擊的。
我覺得,好壞,真的就一念之間……就看自媒體,有沒有正確的三觀了……
最后,也建議平臺修改一下策略,讓那些明顯蹭熱點的上不了臺面……
網(wǎng)友解答:這是自媒體普遍的一個現(xiàn)象,熱點之所以是熱點,就是關(guān)注的人多,傳播的人多,然后受眾就更多,傳播者也就有了更大的曝光度,而這些曝光度有和他切身利益相關(guān)。所以就有很多的自媒體和公眾號胡亂蹭熱點,讓自己跟著熱點一起熱起來,現(xiàn)在還找不到明確的規(guī)定說是某個熱點出現(xiàn)了,不許別人蹭的規(guī)定。目前自媒體平臺的自查嚴打,應(yīng)該會讓一些自媒體和公眾號的這種行為有所收斂和規(guī)范吧!