網(wǎng)友解答: 首先感謝您的提問(wèn)，還有很多類似于雞湯，考古，文物之類，很多消息，動(dòng)不動(dòng)就這一個(gè)專家說(shuō)，鬼知道這個(gè)專家哪里來(lái)的，現(xiàn)在知道，專家遍地飛，到處都是專家專家不值錢，有時(shí)候還沒(méi)有紅磚值

首先感謝您的提問(wèn)，

還有很多類似于雞湯，考古，文物之類，很多消息，動(dòng)不動(dòng)就這一個(gè)專家說(shuō)，鬼知道這個(gè)專家哪里來(lái)的，現(xiàn)在知道，專家遍地飛，到處都是專家專家不值錢，有時(shí)候還沒(méi)有紅磚值錢。既然是你說(shuō)他是專家，那肯定是公眾人物，你能不能把他的姓名，工作單位列出來(lái)！

陳魯豫前一段兒就針對(duì)這個(gè)事情發(fā)過(guò)一條感慨。我其實(shí)并不能理解現(xiàn)在自媒體的運(yùn)營(yíng)模式，為什么連這個(gè)人都沒(méi)采訪過(guò)就能出來(lái)報(bào)道，有的時(shí)候甚至僅靠一兩張圖片就能編撰出幾千字的文章，那么一大篇，甚至當(dāng)事人的一顰一笑一舉一動(dòng)都描寫的細(xì)致入微，就像寫小說(shuō)一樣。這種胡編亂造最起碼還是自己寫的，有的自媒體拿了一堆不知真假的“二手文章”，東拼西湊能“攢”出一個(gè)“新聞”來(lái)，這才叫厲害。你會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的文章標(biāo)題都會(huì)加上一個(gè)“網(wǎng)友：”，這屆網(wǎng)友怎么這么倒霉，要替你們背鍋。不知道什么時(shí)候做媒體的門檻這么低了，這就是你們所謂的言論自由么？我看未必。（原諒我看了一些莫名其妙的文章發(fā)發(fā)牢騷，唉~） 河洛郎行者視野

所謂的專家從來(lái)沒(méi)有實(shí)名

還有很多類似于雞湯，考古，文物之類，很多消息，動(dòng)不動(dòng)就這一個(gè)專家說(shuō)，鬼知道這個(gè)專家哪里來(lái)的，現(xiàn)在知道，專家遍地飛，到處都是專家專家不值錢，有時(shí)候還沒(méi)有紅磚值錢。既然是你說(shuō)他是專家，那肯定是公眾人物，你能不能把他的姓名，工作單位列出來(lái)！

陳魯豫前一段兒就針對(duì)這個(gè)事情發(fā)過(guò)一條感慨。我其實(shí)并不能理解現(xiàn)在自媒體的運(yùn)營(yíng)模式，為什么連這個(gè)人都沒(méi)采訪過(guò)就能出來(lái)報(bào)道，有的時(shí)候甚至僅靠一兩張圖片就能編撰出幾千字的文章，那么一大篇，甚至當(dāng)事人的一顰一笑一舉一動(dòng)都描寫的細(xì)致入微，就像寫小說(shuō)一樣。這種胡編亂造最起碼還是自己寫的，有的自媒體拿了一堆不知真假的“二手文章”，東拼西湊能“攢”出一個(gè)“新聞”來(lái)，這才叫厲害。你會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的文章標(biāo)題都會(huì)加上一個(gè)“網(wǎng)友：”，這屆網(wǎng)友怎么這么倒霉，要替你們背鍋。不知道什么時(shí)候做媒體的門檻這么低了，這就是你們所謂的言論自由么？我看未必。（原諒我看了一些莫名其妙的文章發(fā)發(fā)牢騷，唉~） 河洛郎行者視野