理性討論，南通十年內(nèi)有希望趕超無(wú)錫嗎？歷史上的，南通和無(wú)錫各有千秋。南通具有江海交匯的優(yōu)勢(shì)，歷來(lái)是貿(mào)易要道。雖然后來(lái)被上海攻陷，但仍是長(zhǎng)江口的重要城市。無(wú)錫被稱為 "小上海為了發(fā)展現(xiàn)代輕工業(yè)。兩地各有

理性討論，南通十年內(nèi)有希望趕超無(wú)錫嗎？

歷史上的，南通和無(wú)錫各有千秋。南通具有江海交匯的優(yōu)勢(shì)，歷來(lái)是貿(mào)易要道。雖然后來(lái)被上海攻陷，但仍是長(zhǎng)江口的重要城市。無(wú)錫被稱為 "小上海為了發(fā)展現(xiàn)代輕工業(yè)。兩地各有優(yōu)勢(shì)，沒(méi)必要攀比。讓 讓我們埋頭發(fā)展。

無(wú)錫和南通哪個(gè)城市的發(fā)展?jié)摿Ω?？我該怎么選擇?

南通明確選擇了無(wú)錫作為趕超目標(biāo)。無(wú)錫是真正強(qiáng)大的城市。我不 不要小看蘇北的城市。無(wú)錫 美國(guó)的技術(shù)、金融、人才和技術(shù)；;美國(guó)的財(cái)富、文化和環(huán)境是南通永遠(yuǎn)達(dá)不到的。唐 不要以為GDP就是一切，兩個(gè)城市的發(fā)展理念不是一個(gè)層次的。

南通模式是什么模式？

南通的發(fā)展模式可稱為江南模式或縣域經(jīng)濟(jì)模式。這種模式基本是學(xué)蘇州的。

而蘇州和無(wú)錫的縣目前處于第一梯隊(duì)，南通只能算是第二梯隊(duì)。巫溪縣吃了點(diǎn)苦頭。所以南通趕超無(wú)錫的起點(diǎn)是縣域經(jīng)濟(jì)。如皋、海 安、啟東、如東能超過(guò)甚至與宜興打平，南通總量有望超過(guò)無(wú)錫。

南通模式是什么模式？

取決于它是一種生活還是一種消費(fèi)模式。蘇南的生活有點(diǎn)快，消費(fèi)模式也很接近蘇南?；旧舷暮艽?，尤其是娛樂(lè)休閑。

無(wú)錫，南通，煙臺(tái)這幾個(gè)城市相比哪個(gè)城市潛力最大？哪個(gè)城市適合居??？

的無(wú)錫、南通、煙臺(tái)都是地級(jí)市，都來(lái)自經(jīng)濟(jì)相對(duì)較強(qiáng)的沿海省份。每個(gè)城市的發(fā)展可以說(shuō)是非常好的。從目前的經(jīng)濟(jì)來(lái)看，無(wú)錫最好，南通次之，煙臺(tái)最弱。至于發(fā)展?jié)摿?，短期?nèi)無(wú)錫肯定是煙臺(tái)。至于住，主要看個(gè)人喜好。無(wú)錫和煙臺(tái)都不錯(cuò)。有蘇南小橋流水，有江南特色的雅致。至于南通，與無(wú)錫、煙臺(tái)同框，總覺(jué)得有點(diǎn)格格不入。從潛力和居住地來(lái)說(shuō)，似乎和南通沒(méi)什么關(guān)系。

上圖為2019年全國(guó)地級(jí)市排名前20名。在三個(gè)城市中，無(wú)錫是唯一一個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過(guò)萬(wàn)億元的城市，在地級(jí)市中排名第二，南通和煙臺(tái)依次排名第六和第七。說(shuō)實(shí)話，從短期發(fā)展?jié)摿?lái)看，無(wú)錫還是最好的。被譽(yù)為太湖明珠的無(wú)錫，雖然只是一個(gè)地級(jí)市，但卻是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、富裕的發(fā)達(dá)城市。發(fā)展水平已達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)錫 在mainland China，深圳的人均GDP僅次于深圳。近年來(lái)，由于經(jīng)濟(jì)勢(shì)頭良好，無(wú)錫將目光投向了浙江省第二大城市寧波。

說(shuō)實(shí)話，從短期來(lái)看，無(wú)錫的GDP數(shù)據(jù)可能看起來(lái)不錯(cuò)，但從長(zhǎng)期來(lái)看，還是有很多不利于無(wú)錫經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素，可以說(shuō)是先天不足。最關(guān)鍵的是無(wú)錫市區(qū)太小。無(wú)錫下轄面積只有4627.47平方公里，人口卻有659.15萬(wàn)(2019年常住人口)，人口密度比較高，顯示有限，無(wú)錫也是異地。長(zhǎng)三角黃金地帶，城市間競(jìng)爭(zhēng)激烈，有一種百家爭(zhēng)鳴的感覺(jué)。此外，無(wú)錫作為 美國(guó)經(jīng)濟(jì)自土地改革以來(lái)，就發(fā)展水平而言顯然是成功的，但經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展，它只是不如理想中的那樣大而強(qiáng)。

另一方面，煙臺(tái)目前在三個(gè)城市中經(jīng)濟(jì)墊底，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，其潛力并不低于無(wú)錫 s，反而會(huì)好很多。無(wú)論從地理位置還是在省內(nèi)的地位來(lái)看，煙臺(tái) s的未來(lái)還是很可觀的，尤其是因?yàn)樗R海，不僅有港口貿(mào)易，還有極好的旅游資源和生活環(huán)境，陸地面積和海域面積都足夠自己施展。未來(lái)，焰炟海底隧道將建成通車(chē)。

結(jié)論:如果從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我個(gè)人認(rèn)為煙臺(tái)的潛力要好于無(wú)錫和南通。以上是我個(gè)人的看法。你怎么想呢?歡迎討論！