網(wǎng)友解答: 感謝邀請(qǐng)肖恩回答。這個(gè)問(wèn)題就好像在問(wèn)，在電腦上使用計(jì)算器程序計(jì)算一道數(shù)學(xué)題是否需要消耗電能一樣，答案是顯而易見的。數(shù)字貨幣本質(zhì)上只是一串字符，好比我們存在電腦記事本中的一行字

感謝邀請(qǐng)肖恩回答。

這個(gè)問(wèn)題就好像在問(wèn)，在電腦上使用計(jì)算器程序計(jì)算一道數(shù)學(xué)題是否需要消耗電能一樣，答案是顯而易見的。

數(shù)字貨幣本質(zhì)上只是一串字符，好比我們存在電腦記事本中的一行字符一樣。不同的是，數(shù)字貨幣所代表的字符串被以加密的方式同時(shí)保存在了很多臺(tái)電腦上，使得其難以被復(fù)制、更改、銷毀。具有傳遞價(jià)值的作用，因此具備貨幣屬性。

數(shù)字貨幣的產(chǎn)生流程包含共識(shí)、傳輸，驗(yàn)證、存儲(chǔ)等，每一個(gè)過(guò)程都需要消耗電力進(jìn)行計(jì)算。這個(gè)消耗電能、貢獻(xiàn)算力的計(jì)算過(guò)程本質(zhì)上就是挖礦。所以，理論上，所有數(shù)字貨幣的產(chǎn)生都需要消耗算力挖礦產(chǎn)生。

然后根據(jù)共識(shí)機(jī)制的不同，消耗的算力也有所不同，消耗算力大小按照共識(shí)機(jī)制依次排序?yàn)?Pow<Pos<Dpos。

當(dāng)然，有人可能會(huì)反問(wèn)，我經(jīng)常免費(fèi)獲得各種空投幣好像并沒有消耗任何算力呢？實(shí)際上，你所獲得的這種空投幣早已經(jīng)生產(chǎn)出來(lái)了，被永久性的存儲(chǔ)在了區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，是已經(jīng)消耗了算力的，這種由于算力消耗所產(chǎn)生的成本已經(jīng)由項(xiàng)目方代為支付了。空投的過(guò)程只是進(jìn)行了數(shù)字貨幣的轉(zhuǎn)移，這個(gè)轉(zhuǎn)移過(guò)程也是需要消耗算力和成本的，也是項(xiàng)目方代為支付罷了。

不知道這個(gè)答案是否能令你滿意，歡迎關(guān)注我的酷米號(hào)“肖恩說(shuō)鏈”，在這里，您關(guān)于區(qū)塊鏈的任何疑問(wèn)都能獲得最具權(quán)威的解答。

謝邀，各位的回答都很精彩，不過(guò)我們還是想問(wèn)一下，大家有沒有揣摩過(guò)一個(gè)細(xì)節(jié)，題主的原意是什么?

應(yīng)該是"數(shù)字貨幣是否都需要消耗大量電力才能獲取?"吧？

因?yàn)閯倰吡艘幌缕渌鹬鞯幕卮?，看到有些答案貌似是有些鉆牛角尖了。

消耗電力和消耗大量電力并不是一個(gè)問(wèn)題，雖然看起來(lái)很類似。

就像電子表所消耗的電力和高鐵列車所消耗的電力做比較，沒有可比性吧?

說(shuō)了這么多題外話，該言歸正傳了?；卮痤}主這個(gè)問(wèn)題，起來(lái)其實(shí)也很簡(jiǎn)單:

我們知道，數(shù)字貨幣有著不同的發(fā)行模式。其中，"工作量證明機(jī)制"也就是POW機(jī)制（Proof of work）。這類型的數(shù)字貨幣挖掘產(chǎn)出，一般會(huì)消耗大量電力。當(dāng)然了，同時(shí)也要看它是否擁有大量粉絲和礦工，因?yàn)榈V工增加的越多，接下來(lái)挖掘的難度會(huì)越大。那么，自然是單位時(shí)間消耗的電力也將呈不斷上升的趨勢(shì)，反之就是電力消耗呈下降趨勢(shì)。

除此之外，還有其它類型的，比如權(quán)益證明機(jī)制POS（Proof of stake），這種模式下，我們一般認(rèn)為它的正常運(yùn)行并不會(huì)持續(xù)消耗太多電力。當(dāng)然，如果你非要較真，說(shuō)"節(jié)點(diǎn)服務(wù)器消耗的不是電力嗎？"那我也無(wú)話可說(shuō)。。。

當(dāng)然，這個(gè)話題也不是三言兩語(yǔ)就可以解釋的完全明白，如果您還有很多疑點(diǎn)，無(wú)法弄明白，又感覺很想解開這些迷惑，那么請(qǐng)留言給我們好啦。

迄今為止，我們還沒有忽視過(guò)任何一位讀者的任何一個(gè)問(wèn)題。當(dāng)然，不包括悟空每天邀請(qǐng)的某些疑難問(wèn)題，有些實(shí)在是太奇葩啦，哈哈。。。大師兄莫怪!