自媒體市場如此泛濫,各大平臺是否敢于痛下決心打擊?
網(wǎng)友解答: 就是平臺不愿整治,恐怕也得被動整頓了雖然做過職業(yè)記者與編輯,但乍一接觸自媒體仍覺諸多不適應。首先,記者選題要“有意義”,否則你寫了也發(fā)表不了。而自媒體面向的是最廣大的受眾,在
就是平臺不愿整治,恐怕也得被動整頓了
雖然做過職業(yè)記者與編輯,但乍一接觸自媒體仍覺諸多不適應。
首先,記者選題要“有意義”,否則你寫了也發(fā)表不了。而自媒體面向的是最廣大的受眾,在流量為王的時代,講究的是“有意思”,只要能吸眼球引流量,完全可以“葷素不忌”,那怕是無底線的搞笑與獵奇、荒誕不經(jīng)的故事、奪人眼球的謠言,甚至涉黃內(nèi)容充斥!
其次,不管是新聞還是文學作品,都有行文要素、修辭等嚴格要求,自媒體則要寬泛的多,也沒有很嚴格的審核機制,大量的“搬運工”更是以實際行動詮釋了什么叫“天下文章一大抄”。
自媒體嚷嚷著打擊標題黨,實際上推薦時又很在意標題,筆者曾聲明轉(zhuǎn)載了《河南青銅器造假村,年銷售超過100000000元》,半天點擊量就超過3w+,但評論中不可避免的出現(xiàn)了地域黑,并抨擊為什么100000000≠億,還有網(wǎng)友稱就是沖著想知道100000000倒底是多少錢才點開看的……
10月20日,《新民周刊》刊文:地產(chǎn)自媒體敲詐勒索觸目驚心,有公號年入千萬;10月23日,新華社刊文:千字10元,靠改頭換面做成大號——揭秘自媒體地下“洗稿”產(chǎn)業(yè)鏈;10月23日起,人民網(wǎng)更是極為罕見地連續(xù)發(fā)布四篇文章揭批評“自媒體賬號亂象”。
全國“掃黃打非”辦公室和國家新聞出版署就微信公眾號關(guān)于色情低俗內(nèi)容的管理進行約談。根據(jù)約談要求,微信平臺將進一步加強內(nèi)容及資質(zhì)審核、清理低俗信息以及完善舉報受理機。
官媒集中批評自媒體亂象,已成高壓態(tài)勢。自媒體人“月入上萬”的前題是自律,自媒體平臺“三分鐘審核”也該休矣。(原文詳見作者酷米文章《官媒集中批評自媒體亂象,自媒體平臺及自媒體人應自律》)
網(wǎng)友解答:平臺最需要的就是流量,有些話題很明顯就是炒作,特別是有些大V從中推波助瀾,平臺在打擦邊球的前提下,是樂見的。