網(wǎng)友解答: 屬性問題，細(xì)說起來太耗時(shí)，籠統(tǒng)的說幾點(diǎn)1.低成方面：拋開影片制作不談，光宣發(fā)環(huán)節(jié)產(chǎn)生的費(fèi)用就已經(jīng)超過前期制作，本末倒置.2.周期方面：院線電影相比之下存在相對較長的立項(xiàng)、審核

屬性問題，細(xì)說起來太耗時(shí)，籠統(tǒng)的說幾點(diǎn)

1.低成方面：拋開影片制作不談，光宣發(fā)環(huán)節(jié)產(chǎn)生的費(fèi)用就已經(jīng)超過前期制作，本末倒置.

2.周期方面：院線電影相比之下存在相對較長的立項(xiàng)、審核、宣發(fā)等

3.市場競爭：由于成本致使網(wǎng)大在一定程度上要弱于院線電影，無論是卡司還是拍攝亦或是市場營銷方面。（總體相對而言，別較真）

4.排片方面：網(wǎng)大的數(shù)量極大，實(shí)體影院沒有足夠的放映場次能夠承載這個(gè)數(shù)量。

5.為什么要上院線？：網(wǎng)大的綜合屬性適合于網(wǎng)絡(luò)播放，且從投資回報(bào)率的角度觀之，收益遠(yuǎn)大于走院線這條道。

ps：網(wǎng)大上院線的現(xiàn)象也時(shí)不時(shí)的出現(xiàn)，比如《爸爸去哪兒》、《極限挑戰(zhàn)》等等，但這是存在各方面因素的

說的比較籠統(tǒng)，有興趣可以進(jìn)一步討論

網(wǎng)大為什么不上院線？

網(wǎng)大是指的網(wǎng)絡(luò)大電影。這個(gè)名字本身就需要理解。

網(wǎng)大就是在網(wǎng)絡(luò)上播放的大電影。優(yōu)酷、愛奇藝、騰訊視頻等將平臺(tái)經(jīng)營成電視臺(tái)、院線，不斷的自制和采買的內(nèi)容。包括網(wǎng)絡(luò)大電影，網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目（網(wǎng)綜），網(wǎng)絡(luò)連續(xù)劇（網(wǎng)?。┑鹊取?/p>

說到大電影，還有個(gè)有意思的說法。早期的網(wǎng)大不叫網(wǎng)大，有叫微電影的，微劇的，甚至叫小電影的，令人浮想聯(lián)翩。逼格不夠的事，怎么能讓娛樂圈演藝圈的專業(yè)高大上的從業(yè)人員接受？于是明明是小制作，偏偏要叫大電影。此處笑出豬聲。

通常情況下，除了演員、導(dǎo)演等的水準(zhǔn)達(dá)不到院線標(biāo)準(zhǔn)，投資、影響力、票房預(yù)期等等也不夠水準(zhǔn)，網(wǎng)大一般時(shí)長也不滿足院線要求。因此，至今為止，純網(wǎng)大沒有上院線的案例。

但是很多網(wǎng)生內(nèi)容還是上了院線的，比如萬萬沒想到之類，包括網(wǎng)絡(luò)文學(xué)衍生的電影等等，不乏成功案例。

同時(shí)，隨著網(wǎng)大的投資力度逐步提高，未來可期。

并且，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)影響力越來越大，看電視的越來越少，這個(gè)趨勢會(huì)不會(huì)影響到院線，進(jìn)而導(dǎo)致進(jìn)院線的越來越少，也是需要觀察的趨勢。

當(dāng)然，暫時(shí)在短期內(nèi)院線體驗(yàn)優(yōu)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，院線尚有不可替代性。未來Vr的成熟，也許會(huì)有更大的變化。