網(wǎng)友解答: 百家號(hào)根據(jù)定義把歷史放在了人文領(lǐng)域，至于為什么沒(méi)有歷史分類(lèi)，根據(jù)作者反應(yīng)是“做事毛躁”、“兩三個(gè)人的小作坊”。這是去年的一個(gè)官方帖子官方給的答案是“百度號(hào)平臺(tái)在不斷的完善當(dāng)中

百家號(hào)根據(jù)定義把歷史放在了人文領(lǐng)域，至于為什么沒(méi)有歷史分類(lèi)，根據(jù)作者反應(yīng)是“做事毛躁”、“兩三個(gè)人的小作坊”。

這是去年的一個(gè)官方帖子

官方給的答案是“百度號(hào)平臺(tái)在不斷的完善當(dāng)中”，完善了一年，還是沒(méi)有解決，然后作者就開(kāi)始吐槽了。

百度管家專(zhuān)門(mén)建立的帖子解決問(wèn)題，然后等作者開(kāi)始討論等結(jié)果的時(shí)候，人家任性的下班了，才不管你們會(huì)不會(huì)選。

就有作者百度百科了下“人文”的概念，歷史屬于人文類(lèi)。

最后一只就不了了之了，一只拖到今天也沒(méi)解決。

要不怎么說(shuō)，還是酷米專(zhuān)門(mén)做內(nèi)容的負(fù)責(zé)，百度板塊太多了，根本招呼不過(guò)來(lái)好嘛，人家家大業(yè)大的。

所以有時(shí)候你們還嫌棄酷米君解決問(wèn)題慢，跟百家號(hào)比，已經(jīng)很敬業(yè)了。

謝邀，為了回答問(wèn)題，請(qǐng)教了在百家號(hào)注冊(cè)過(guò)的朋友。他的答復(fù)與題目問(wèn)的一樣：百家號(hào)確實(shí)沒(méi)有歷史項(xiàng)目的分類(lèi)。

歷史不論在各領(lǐng)域?qū)W科的分類(lèi)還是在自謀體都可以說(shuō)是個(gè)大項(xiàng)目，絕對(duì)可以獨(dú)立分類(lèi)的，在其它網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)均是如此。可百家號(hào)偏偏不是，這的確讓人感到不解。

朋友還告訴我，以前他也經(jīng)常在媒體上發(fā)表些有關(guān)歷史的小文章，在別的平臺(tái)都冠與歷史類(lèi)，可在百家號(hào)卻不行。去年他在百家號(hào)注冊(cè)時(shí)選了歷史項(xiàng)，可百家號(hào)平臺(tái)卻通知他改寫(xiě)一下分類(lèi)。于是他又詢(xún)問(wèn)了百家號(hào)的小管家，給出的回答如下：

您好，百家號(hào)平臺(tái)在不斷的完善當(dāng)中，感謝您的持續(xù)關(guān)注，建議您選歷史相近的人文領(lǐng)域，謝謝！

無(wú)奈之下他只得選了人文類(lèi)，心想人家已經(jīng)講的很明白了，平臺(tái)正在完善當(dāng)中，也許過(guò)一段時(shí)間會(huì)完善好的，不料，這一等就等了近一年，時(shí)至如今仍沒(méi)有歷史的分類(lèi)，經(jīng)過(guò)多次詢(xún)問(wèn)，回答依然如舊，仍在完善當(dāng)中……唉，也真是醉了，也只能如此了。

再后來(lái)，朋友在別人的建議下入住了酷米，說(shuō)起酷米來(lái)他滔滔不絕真是贊不絕口，可見(jiàn)他是非常滿(mǎn)意的……

正是：

不比不知道，

差距真不小。

分類(lèi)是大事，

滿(mǎn)意數(shù)酷米。

好了，感謝你的閱讀。