我們用流量多與少,對(duì)通訊商有影響嗎?例如用的多會(huì)使他們?cè)黾映杀締幔?/h1>
網(wǎng)友解答: 本行業(yè)問題,我來回答。單獨(dú)一個(gè)人流量使用多與少,不不會(huì)對(duì)通信商造成影響,但是由于每個(gè)運(yùn)營商都有大量的用戶,這種流量的增加整個(gè)在一起,就對(duì)運(yùn)營商的成本增加比較大了。比較相近的就
本行業(yè)問題,我來回答。
單獨(dú)一個(gè)人流量使用多與少,不不會(huì)對(duì)通信商造成影響,但是由于每個(gè)運(yùn)營商都有大量的用戶,這種流量的增加整個(gè)在一起,就對(duì)運(yùn)營商的成本增加比較大了。
比較相近的就是現(xiàn)在的公路,如果只有一臺(tái)車,單行道也足夠了,如果只有幾臺(tái)車,也可以滿足需求,但是如果公路上的車輛變得多了,那么顯然單車道就不夠了,就必須再擴(kuò)容車道,擴(kuò)容到雙排道,四車道,換成封閉公路.....這樣成本無疑就增加了。
以運(yùn)營商的4G網(wǎng)絡(luò)為例:
個(gè)人終端屬于UE,要接入到E-UTRAN(基站),每個(gè)基站的容量都是有限的,上聯(lián)的帶寬也是有限的。比如LTE 20M單載波小區(qū)容量為1200個(gè)終端,而且目前的基站的上聯(lián)的帶寬也有限度,少的是1G,多的大概是6G。
當(dāng)用戶的流量單個(gè)增加,不會(huì)對(duì)基站影響;但是基站下部分或者全部的用戶流量都增加,無論是基站的容量(軟硬件)、傳輸都會(huì)不足,個(gè)人用戶體驗(yàn)速度就會(huì)變差,就會(huì)投訴增加。為了避免這種情況增加,運(yùn)營商會(huì)對(duì)熱點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行容量升級(jí)的規(guī)劃。比如在熱點(diǎn)區(qū)域增加基站覆蓋、增加載波配置、增加傳輸帶寬等手段,這些都需要進(jìn)行硬件配置的升級(jí),無疑是增加了網(wǎng)絡(luò)的成本。
而實(shí)際上硬件增加的成本還不止這些,隨著目前流量的增加,還需要對(duì)上上圖里的其他核心網(wǎng)相關(guān)設(shè)備進(jìn)行擴(kuò)容,也會(huì)增加成本。
不僅僅如此,現(xiàn)在這些硬件采購了還不夠,通常設(shè)備制造商,比如華為、中興、諾基亞愛立信等對(duì)于系統(tǒng)的容量還有l(wèi)icense的軟件限制,增加整個(gè)系統(tǒng)的容量的軟件license也是要花錢的,而且費(fèi)用并不便宜。
同時(shí),基站建站或者容量增加的同時(shí),還需要伴隨著工程優(yōu)化、簇優(yōu)化、全局優(yōu)化等網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工作,每年三大運(yùn)營商因?yàn)橄到y(tǒng)容量的增加投入的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化成本也不是一個(gè)小數(shù)目。
總而言之,單個(gè)用戶的流量變化并不會(huì)引發(fā)運(yùn)營商的成本增加,但是大量用戶的流量增加,需要對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)軟硬件、傳輸進(jìn)行升級(jí)擴(kuò)容,并且還伴隨著網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工作,這部分的成本增加就會(huì)比較多了。
以上個(gè)人淺見,歡迎批評(píng)指正。喜歡的可以關(guān)注我,謝謝!
認(rèn)同我的看法的請(qǐng)點(diǎn)個(gè)贊再走,再次感謝!