有人說波波沙沖鋒槍不是蘇聯(lián)國產(chǎn)武器,而是仿制版本?蘇聯(lián)自己設(shè)計過哪些沖鋒槍?
網(wǎng)友解答: 在蘇芬戰(zhàn)爭中蘇聯(lián)軍隊的武器和日本人的武器是差不多的,步兵的標(biāo)配都是輕機槍加步槍,再多點就是有步坦協(xié)同沖鋒或者炮火資源多一點。而芬蘭軍隊依靠游擊騷擾戰(zhàn)術(shù)不斷瓦解對方有生力量,而
在蘇芬戰(zhàn)爭中蘇聯(lián)軍隊的武器和日本人的武器是差不多的,步兵的標(biāo)配都是輕機槍加步槍,再多點就是有步坦協(xié)同沖鋒或者炮火資源多一點。而芬蘭軍隊依靠游擊騷擾戰(zhàn)術(shù)不斷瓦解對方有生力量,而在中間就芬蘭每個步兵班有1-2支索米沖鋒槍提供火力壓制。就是這樣的搭配使得蘇聯(lián)軍隊傷亡慘重。芬蘭的索米沖鋒槍
最終蘇聯(lián)的侵略野心沒有得逞,不僅損失大量的人員物質(zhì)裝備,而且其國際國際聲譽也大幅度下降。而在中間芬蘭的索米沖鋒槍受到了斯大林的重視?;謴?fù)之前蘇聯(lián)捷格加廖夫沖鋒槍的生產(chǎn)PPD-38,而之后后的衍生型就是我們熟知的PPS-41沖鋒槍,但是PPS-41并不是直接仿制于芬蘭的索米沖鋒槍。PPD-38沖鋒槍,注意彈鼓的位置與PPS-41不一樣PPS-41
蘇聯(lián)的PPD-38沖鋒槍最初可以溯源到德國MP-28/18型沖鋒槍。不過由于技術(shù)問題產(chǎn)量都不高,主要配發(fā)給高級軍官的警衛(wèi)和邊防部隊,后來由于蘇芬戰(zhàn)爭缺乏自動輕武器的原因在戰(zhàn)后研究芬蘭索米沖鋒槍推出了PPS-41沖鋒槍,雖然說不上百分百仿制,但是在原有的基礎(chǔ)上加以改進。因為在槍械制造等方面,各國技術(shù)互通有無,并不存在百分百的技術(shù)上的生搬硬套,就比如說馬克沁重機槍在各國都有改進型,但是模樣還是很相似的。德國MP-18/28型沖鋒槍
網(wǎng)友解答:謝謝悟空邀請。二戰(zhàn)時蘇聯(lián)波波莎沖鋒槍嚴格講確實是仿制品。其仿制于芬蘭生產(chǎn)的索米沖鋒槍。而蘇聯(lián)產(chǎn)的波波莎為什么在二戰(zhàn)中比芬蘭索米沖鋒槍更受歡迎?這就是蘇聯(lián)軍工牛逼的地方,芬蘭造的索米工藝復(fù)雜成本昂貴又不便于戰(zhàn)場維護,而蘇聯(lián)以它為藍本仿制出的波波莎成本低操作簡單極易維護而且火力比索米更兇猛載彈量更大。至于后期蘇聯(lián)研制生產(chǎn)了什么沖鋒槍那就無需介紹了,一代名槍也可稱一代神槍歷經(jīng)半個世紀(jì)裝備到世界大多數(shù)國家生產(chǎn)數(shù)量世界第一至今無有超越的蘇聯(lián)制造一代經(jīng)典沖鋒槍AK47。這款沖鋒槍堪稱世界槍械的典范,也是蘇式制造的經(jīng)典體現(xiàn)。其結(jié)構(gòu)簡單,極易維護,皮實肉厚耐使用,火力強大且穩(wěn)定安全可靠,直到今天無一款槍械可超越,更無一款槍械在生產(chǎn)數(shù)量上,使用程度上,保有吋間上能夠超過它。AK47堪稱沖鋒槍的標(biāo)桿還將延續(xù)它的輝煌經(jīng)久不衰。