京媒:亞泰的踢法對中國足球沒好處,數(shù)據(jù)根本不像是一支中超球隊(duì)。對此你怎么看?
網(wǎng)友解答: 這媒體真是給國安招黑呢…之前為什么那么多人黑國安,主要還是感謝感謝這幫無腦的京媒。某個(gè)足球節(jié)目最新一期又一次無腦的評價(jià)了中超26輪北京國安和長春亞泰的那場比賽。而不改的是評論
這媒體真是給國安招黑呢…
之前為什么那么多人黑國安,主要還是感謝感謝這幫無腦的京媒。某個(gè)足球節(jié)目最新一期又一次無腦的評價(jià)了中超26輪北京國安和長春亞泰的那場比賽。而不改的是評論依然無腦。
中超第26輪,北京國安在工體勉強(qiáng)拿到一分挽回了顏面。但是此次平局很顯然讓京煤非常不滿,直言亞泰的鐵桶陣不利于中國足球發(fā)展,也不能促進(jìn)中國足球發(fā)展。而他們更是直言中國教練只重視結(jié)果不重視過程。還聲稱亞泰的數(shù)據(jù)根本不像是一支中超球隊(duì)。
而這里我想說戰(zhàn)士勝利為什么在京煤嘴里變得如此不堪?鐵桶陣怎么了?冰島在世界杯玩轉(zhuǎn)鐵桶陣大受贊揚(yáng),為什么我們中國人玩就影響中國足球發(fā)展了?在說亞泰要是不注重過程,那鐵桶陣的意義也就沒有了。再說中國主帥怎么了,陳金剛最起碼本場比賽戰(zhàn)術(shù)安排已經(jīng)戰(zhàn)勝了施密特,如果說運(yùn)氣不好,國安是一分也沒有的。
而說亞泰這個(gè)數(shù)據(jù)不像是中超球隊(duì),那想想去年歐冠皇馬與拜仁的比賽,那按照這個(gè)推理下去皇馬是不是不配歐冠資格?
現(xiàn)在我才知道,不是國安招黑,是這些所謂的國安人給國安招黑,作為職業(yè)媒體人,說話還是要保持嚴(yán)謹(jǐn),人家國安都沒說什么,媒體到先來勁了。這是搞笑!
關(guān)注DK,絕對不虧! 網(wǎng)友解答:我覺得亞泰做得一點(diǎn)問題都沒有,在實(shí)力弱于對手的情況下穩(wěn)固防守有什么不對?
國安在上輪中超聯(lián)賽中1-1戰(zhàn)平亞泰,賽后北京節(jié)目《中超100分》對這場比賽做出了點(diǎn)評。國安名宿王長慶對于亞泰的踢法大加批評,他表示:國內(nèi)的許多教練就是只看中結(jié)果,這樣丑陋的過程對于中國足球有什么好處?人家日本足球就是看中過程不看重結(jié)果,所以如今才這么強(qiáng)大。
主持人魏翊東更是表示:從數(shù)據(jù)來看亞泰根本不像是一支中超球隊(duì)。不得不說,兩位專業(yè)人士都是站在國安立場在說話,可是如果以亞泰的角度去看問題,在缺兵少將且客場作戰(zhàn)的情況下,能夠打平對手拿到一分已經(jīng)足夠滿意,難道要為了所謂的面子和數(shù)據(jù)主動(dòng)出擊嗎?這樣就是為中國足球好了?
所以我覺得他們有些站著說話不腰疼,而且國安更應(yīng)該反思自己的防守和進(jìn)攻,為什么連這樣狀態(tài)的亞泰都拿不下來,而不是一味的責(zé)怪對手的行為。中國有些退役球員有個(gè)大問題,就是如今對中國足球大加批評,卻忘了自己當(dāng)年也是如此踢球的,不妨想一想如果他是亞泰主教練,他會(huì)讓球隊(duì)領(lǐng)先情況下繼續(xù)進(jìn)攻嗎?
你有什么看法?歡迎在下方評論區(qū)留言點(diǎn)贊!
您的關(guān)注是對我最大的支持,我將帶來更精彩的回答!