網(wǎng)友解答: 首先，國產(chǎn)手機已經(jīng)有更好的操作系統(tǒng)可以使用了，它就是Android。雖然Android是由谷歌開發(fā)推出的，但它本是基于Linux打造，是必須要開源的。國產(chǎn)手機廠商拿到谷歌提供

首先，國產(chǎn)手機已經(jīng)有更好的操作系統(tǒng)可以使用了，它就是Android。雖然Android是由谷歌開發(fā)推出的，但它本是基于Linux打造，是必須要開源的。國產(chǎn)手機廠商拿到谷歌提供的Android源代碼之后，可以根據(jù)自己的實際需求來改造Android系統(tǒng)，來滿足用戶的各種喜好。實際上現(xiàn)在我們用的EMUI、MIUI系統(tǒng)已經(jīng)完全不像是Android了。

隨著中美貿(mào)易摩擦的升級，有些網(wǎng)友擔心谷歌封鎖Android系統(tǒng)的授權，導致國產(chǎn)手機沒有系統(tǒng)可用，這是完全是杞人憂天的。就像前面說的Android是完全開源的操作系統(tǒng)，因此谷歌無法禁止國產(chǎn)手機廠商使用Android，最多只是不給國產(chǎn)手機Android提供GMS服務框架和Play應用商店罷了。但是國產(chǎn)手機的Android系統(tǒng)本來就不包含谷歌的那一套東西，所以谷歌對于國產(chǎn)手機系統(tǒng)的控制力量很弱。所以谷歌是沒有能力禁止國產(chǎn)手機使用Android的，最多也只是不給國產(chǎn)手機的Android系統(tǒng)提供更新服務了，正常使用下去是完全沒有問題的。

退一萬步講，如果Android真的不能用了，我們的手機廠商有沒有能力打造自己的操作系統(tǒng)呢？答案是可以，但想要推廣國產(chǎn)操作系統(tǒng)不是某一兩個手機廠商能夠做到的。在Linux的基礎上編寫手機操作系統(tǒng)并不困難，比如阿里YunOS就做到了，而且還實現(xiàn)了對Android系統(tǒng)的兼容。但是愿意使用阿里YunOS的廠商卻很少，一方面是因為基于阿里YunOS的生態(tài)環(huán)境很難被搭建起來，絕大多數(shù)運行在YunOS上的app都是Android的，這和直接使用Android系統(tǒng)有什么區(qū)別呢？除了阿里自己之外，愿意為YunOS打造APP的開發(fā)者很少，至少作為競爭對手的騰訊是絕對不會推出微信的YunOS版本的。

基于同樣的道理，如果華為搞出一個獨立自主的手機系統(tǒng)，多半也只能用在華為手機上，小米、OPPO、vivo等競爭對手肯定是不會用的。而無論是華為還是小米、OV，它們的市場占有率都沒有做到一家獨大。在這種情況是手機廠商即使做出了自己的操作系統(tǒng)，也很難推廣開來。

谷歌的Android、蘋果的iOS能夠順利的發(fā)展起來，是因為當時智能手機剛剛興起，還沒有能夠與它們抗衡的手機操作系統(tǒng)。而如今Android和iOS已經(jīng)瓜分了99%的手機市場份額，再想做出第三個操作系統(tǒng)實在太難了，強如微軟都沒有成功，國產(chǎn)手機廠商更不可能輕易嘗試。

因為已經(jīng)有了更高質(zhì)量的安卓和IOS了，IOS是蘋果專用的，目前并沒有開放，只有蘋果能用，但是安卓是開源的，而且是免費提供給全球使用的，水平和技術已經(jīng)非常高了，這時候再去開發(fā)其他的操作系統(tǒng)，都已經(jīng)干不過他們了，比如微軟和諾基亞三星，都是絕對的巨頭，可惜都沒干過安卓，你覺得以當年的中華酷聯(lián)能干過安卓？當時實力最強的手機就是中華酷聯(lián)，可惜做的都是千元機，定制機，整體數(shù)量雖然大，但是實力弱，后來起來的華為和小米，雖然實力現(xiàn)在較強，但是都是靠著安卓起家的，更不可能去自廢武功了，而且這時候安卓做的更強更完善了，更沒辦法去追了。而且就算開發(fā)成功一個系統(tǒng)，更困難的是如何將這個系統(tǒng)發(fā)展起來呢？即使發(fā)展起來了，成本是多少，利潤是多少？