網(wǎng)友解答: 佳能單反長期排名銷量榜首，如果說沒有過硬的技術(shù)和良好的品質(zhì)，怎么能一直保持銷量領(lǐng)先呢？每個品牌的單反都有各自的特點，有長處，有比別家的不足，沒有完美的機型。但是，我可以負責任

佳能單反長期排名銷量榜首，如果說沒有過硬的技術(shù)和良好的品質(zhì)，怎么能一直保持銷量領(lǐng)先呢？

每個品牌的單反都有各自的特點，有長處，有比別家的不足，沒有完美的機型。但是，我可以負責任地說，只要在售的單反相機，全部都能滿足不同需求的使用者需要，甚至都性能過剩。拍不出好照片，首先問自己是不是技術(shù)到位了，是不是審美過關(guān)了，是不是后期技術(shù)用上了，而不要責怪相機。

佳能單反的優(yōu)點是非常突出的，我多年使用佳能覺得這幾方面佳能做得很好：

1、品控質(zhì)量。佳能單反一直保持日本制造，品控相當優(yōu)秀，我用過的機器無論高端還是低階，沒有掉過鏈子的，非?？煽浚强梢苑判氖褂玫墓ぷ饔脵C。

2、人機交互。佳能的菜單設(shè)計、按鍵布局、操控體驗非常人性化，很舒服，手感很好，至少我更愿意用佳能。也可能有喜歡尼康的，還看喜好。

3、創(chuàng)新嘗試。佳能對新功能的嘗試是很超前的，雖然可能并非第一個使用某功能的廠家，但卻可以做到很好的體驗，普及這個功能。比如當年高清視頻功能，近幾年的全像素雙核對焦等。

4、鏡頭。鏡頭焦段齊全，光學品質(zhì)過硬，高品質(zhì)鏡頭眾多，選擇起來很夠用，而且價格比某些品牌更便宜。

如果說佳能相機比起其它品牌單反的劣勢，也是廣大攝影圈公認的那兩條：

1、cmos技術(shù)稍落后，照片寬容度比索尼、尼康低一些。個人認為完全夠用，可能專職商業(yè)風光攝影師有些不夠用吧，大部分用途都不影響。

2、機身配置略低。確實是這樣，同等級機身，并不把更好的技術(shù)放出來，比起其它廠家更保守，被稱為“擠牙膏”。

上述僅為個人觀點，僅供參考。

看需要吧，佳能的缺點是像素低，銳度沒那么牛，寬容度低。優(yōu)點就是色彩系統(tǒng)討喜，不會偏綠藍，橙色也不會太高