運(yùn)維用mac系統(tǒng)合適嗎？合適。IT運(yùn)維不一定和MAC有關(guān)，關(guān)鍵是要真正滿足你的多樣化需求。如果你是個(gè)碼農(nóng)，當(dāng)然MAC有時(shí)候可能更適合你，但并不是所有的windows筆記本都不適合你。如果選擇顏值，微軟

運(yùn)維用mac系統(tǒng)合適嗎？

合適。

IT運(yùn)維不一定和MAC有關(guān)，關(guān)鍵是要真正滿足你的多樣化需求。

如果你是個(gè)碼農(nóng)，當(dāng)然MAC有時(shí)候可能更適合你，但并不是所有的windows筆記本都不適合你。

如果選擇顏值，微軟Surface系列完全可以媲美蘋(píng)果電腦，類似的Thinkpad x1系列可以滿足你的需求。

如果您選擇可伸縮性，windows可能更適合您。畢竟偶爾拆機(jī)是可以的，根據(jù)實(shí)際需要擴(kuò)充內(nèi)存和SSD都是不錯(cuò)的選擇。

運(yùn)維用mac系統(tǒng)合適嗎？

MacBook適合運(yùn)維。互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)維通常屬于技術(shù)部，和研發(fā)一起是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品技術(shù)支持的四大部門(mén)；測(cè)試和系統(tǒng)管理。這種劃分在國(guó)內(nèi)和國(guó)外公司以及大公司和小公司之間會(huì)有些不同。一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的一般流程是：立項(xiàng)、需求分析、研發(fā)；d部門(mén)開(kāi)發(fā)，測(cè)試部門(mén)測(cè)試，運(yùn)維部門(mén)部署和長(zhǎng)期運(yùn)維。

操作和維護(hù)的責(zé)任

對(duì)于初創(chuàng)公司來(lái)說(shuō)，運(yùn)維部門(mén)和系統(tǒng)部門(mén)一般合二為一，相關(guān)工作由同一批人負(fù)責(zé)，界限可能不明顯。

大公司對(duì)運(yùn)維工作的要求更高，需要更精細(xì)的分工。因此，與機(jī)房/網(wǎng)絡(luò)/操作系統(tǒng)相關(guān)的底層工作由專人分離出來(lái)，成為系統(tǒng)管理部門(mén)，而與應(yīng)用產(chǎn)品相關(guān)的頂層工作則由運(yùn)維部門(mén)負(fù)責(zé)。從互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的生命周期和運(yùn)維涉及的技術(shù)來(lái)看，在分工精細(xì)的大型互聯(lián)網(wǎng)公司中，運(yùn)維的職責(zé)如下。

運(yùn)維用mac系統(tǒng)合適嗎？

適合。

其實(shí)什么制度都適合。大部分運(yùn)維工作都是在瀏覽器和終端中完成的。我出門(mén)帶支持4G網(wǎng)絡(luò)的iPad，帶實(shí)體鍵盤(pán)，在哪里都可以操作。

運(yùn)維工程師用mac還是win？

如果從事計(jì)算機(jī)深度工作，建議選擇蘋(píng)果的mac。因?yàn)樗诓僮飨到y(tǒng)上有很大的優(yōu)勢(shì)。Mac基于unix內(nèi)核。與win相比，其安全性略高于win。這在計(jì)算機(jī)安全領(lǐng)域就不用說(shuō)了。另一方面，在操作命令方面，相對(duì)來(lái)說(shuō)更友好，反應(yīng)更快，運(yùn)維人員上手非?？臁?/p>

linux運(yùn)維工作用蘋(píng)果筆記本適于嗎？

當(dāng)然可以。

不管是不是操作，都可以用蘋(píng)果筆記本。

用蘋(píng)果筆記本的終端感覺(jué)更好。

有機(jī)會(huì)的話可以用比較方面，直接進(jìn)入命令行查詢得到想要的答案。

linux運(yùn)維工作用蘋(píng)果筆記本適合嗎？

是的，Mac系統(tǒng)接近Linux系統(tǒng)haishibij，大部分還是用虛擬機(jī)。所以影響不大。