網(wǎng)友解答: 投資界我們一定要找到一個“萬人迷”的話，非指數(shù)基金莫屬。因為不管是價值投資者還是成長投資者，不管是技術(shù)派還是研究派，不管是理論派還是實戰(zhàn)派，無不推薦指數(shù)基金。理由和依據(jù)其實很

投資界我們一定要找到一個“萬人迷”的話，非指數(shù)基金莫屬。因為不管是價值投資者還是成長投資者，不管是技術(shù)派還是研究派，不管是理論派還是實戰(zhàn)派，無不推薦指數(shù)基金。

理由和依據(jù)其實很簡單：

——絕大多數(shù)投資者無法超越大盤，只需達到大盤收益即可輕松超越絕大多數(shù)；

——投資指數(shù)基金，不費心不費力，傻瓜式投資；

邏輯清晰，道理簡單。結(jié)果表現(xiàn)如何？

我們還是先來看看道瓊斯指數(shù)表現(xiàn)：

——1933年-2000年，從75點漲至11908點，漲幅高達157倍；

——2000年-2017年，從11908點漲至22179點，漲幅僅僅86%；

前面67年漲幅157倍，似乎不錯，其實67年時間，只需8%的復(fù)利即可用該收益。更別提后期17年僅僅86%的收益了。

再來看看上證指數(shù)的表現(xiàn)：

——1990年-2007年，從95點漲至6124點，漲幅高達61倍；

——2007年-2017年，從6124點跌至3362點，漲幅僅僅-45%；

和道瓊斯想比，其前面17年的收益還是不錯，高達61倍。但是后面的10年，指數(shù)卻是暴跌了45%。

可見，指數(shù)基金作為終身愛情的對象，還值得商榷！

——我是老余看股市（laoyukangushi)，比學(xué)院派懂點技術(shù)，比技術(shù)派懂點研究，比“大師”略懂散戶，只做強勢股中的價值投資。關(guān)注可免費獲取輕松選股、輕松買股系列干貨16個大招和88個小絕技。

歡迎交流點評！

從平均數(shù)據(jù)來看，對沖基金確實沒有表現(xiàn)出比指數(shù)更好的收益，卻收取高額的管理費和業(yè)績分成，從這個角度而言，巴菲特建議投資指數(shù)基金是正確的選擇。不過因為對沖基金產(chǎn)品很多，而且績效差異非常大，一些優(yōu)秀的對沖基金，如知名的大獎?wù)禄?，確實能夠給投資者帶來長期穩(wěn)定的收益，而且遠遠跑贏指數(shù)。所以，對于有一定資產(chǎn)，追求超額收益的高凈值人群而言，還是可以配置部分對沖基金，只是要精挑細選，投資到優(yōu)秀的對沖基金產(chǎn)品。